vrijemedia

De leugens van het MediaRegime : Neem nu initiatiefwet ‘Mauro’

2012-02-27T09:06:00.002-08:00

In de Kamer is onder ferme media aandacht deze week een initiatiefwet ingediend.
Jonge asielzoekers die al langer dan acht jaar wachten op een beslissing, zouden niet meer teruggestuurd moeten worden.

Er is hierbij iets griezeligs aan de hand. Want terwijl steeds meer burgers naar politiek rechts opschuiven, teleurgesteld als ze zijn in de linkse partijen, daar zie je juist dat de meeste Main Stream Media waaronder met name de Publieke Radio en TV zich juist steeds verkrampter vasthouden aan dit soort stoicijnse linkse idealen.

Neem nu vandaag weer de polarisering rondom ‘onze Mauro wet ’ . Keer op keer weten de juristen van Defence for Children hun praatjes de ether in te slingeren, volop gesponsord door de publieke zenders van Radio 1 en 2 , via redacties die blijkbaar wel heel snel overtuigd zijn van de belangrijkheid van deze lieden.

De oproep is uiteraard weer volop polariserend, als maar genoeg goedwillende
( linkse ) gemeentebesturen de landelijke wetgeving aan hun laars lappen, kortom burgerlijk ongehoorzaam zijn, dan zal de landelijke wetgever, spreek de huidige foute ( rechtse ) regering vanzelf wel deze gemeentes volgen.

Kortom, hoe niet neutraal kan een publieke zender zijn, om dit soort ondemocratische oproepen de ether in te gooien, notabene omdat het de politieke voorkeur van de redactie en de journalisten welgevallig is.

Het zoveelste bewijs dat ons land bukt onder een Media die overwegend niet representatief zijn voor een democratische samenstelling van ons land. Het kan geen toeval zijn dat democratisch gekozen volksvertegenwoordigers van de PVV niet willen praten met de NOS en het ANP, waardoor de NOS dus al lang niet niet meer de spreekbuis is van ons allemaal.

Hoe ontnuchterend dit kan werken zien we bijvoorbeeld bij de eerdere linkse Media Hypes zoals de rechtszaak rond Geert Wilders. Heel het land werd maandenlang door de Media voorgehouden dat vooral goedwillende Nederlanders achter de veroordeling van Wilders zouden staan. Toen de Rechtszaak eenmaal begon en de Media haar ware masker moest afzetten bleek wie werkelijk achter de aanklacht zaten. Ontluisterend was dat alleen PowNews, blijkbaar de enige echt onafhankelijke Zender, de ware idioterie van deze gasten blootlegde en de rest vol linkse schaamte moest toezien.

En ook achter de Mauro Media Hype zitten waarschijnlijk dubieuze lieden, de vraag is alleen welke journalist nu eens de NOS en Defence for Children het Masker afzet en laat zien waar ook zij werkelijk voor staan.

Meer medialeugens treft u op
www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith

De PVV stijgt met 4 zetels, kortom hoe groot is de Kloof tussen kiezers en Media

2012-02-19T05:42:00.001-08:00

Wekenlang houden de Media ons land en Oost Europa in de greep door het Meldpunt Oost Europeanen in een kwaad daglicht te stellen. Dat er zelfs vragen worden gesteld in het Europees Parlement geeft aan hoe succesvol de Nederlandse Media zijn in het bewust polariseren en stigmatiseren van de PVV en het misbruiken van dit meldpunt voor hun politieke spelletjes.

Dat Minister President Mark Rutte blijkbaar beter aanvoelt dan de gemiddelde journalist wat de burgers werkelijk denken is te merken aan zijn verstandig zwijgen in deze Politieke Media Hype

Het moet de gemiddelde linkse Journalist in dit land toch wel onwaarschijnlijk in de oren klinken, dat ondanks alle commotie rondom het Meldpunt notabene de veroorzaker van dit meldpunt, de PVV, nu ineens 4 zetels in de peilingen stijgt.
En dit terwijl de door de Media zo geliefde PvdA wordt afgestraft naar een triest en veelzeggend aantal van 13 zetels.

De gemiddelde kijker-luisteraar geeft hiermee blijkbaar weer een duidelijk signaal richting diezelfde Media, waarmee maar weer eens de kloof blijkt tussen de gemiddelde kiezer en de linkse Media die ons land alweer enkele decennia in haar polariserende greep houden.

Je hoeft als luisteraar of kijker namelijk geen zender aan te zetten, of de berichten over goedwillende Polen vallen ineens over je heen. Hoe opmerkelijk, aangezien de NOS en ANP tot voor kort zelf vrijwel uitsluitend negatief waren over Polen . Polen die goed kunnen rappen, hard werken of zelfs schaatsen, alles wordt erbij gesleept om vooral maar aan te tonen hoe goed de Polen ineens wel niet zijn. En uiteraard hoe fout de PVV dus is.

Op een volledig respectloze en voor veel kijkers zeer genante wijze worden alle verhoudingen en remmen volledig losgegooid. Helaas prikken steeds meer burgers door deze politieke Media spelletjes heen, de vraag is echter wie deze Journalisten eens gaat aanpakken, want zijn het vandaag de PVV en de Polen die tegen elkaar worden uitgespeeld, morgen zijn het u en ik.

En zo hebben de Media met hun satanische kijk- en luisterspelletjes inmiddels al vele groepen tegen elkaar weten uit te spelen en met alle gevolgen van dien.

Stop de Media .

www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith
20.02.2012

Hoe de NOS met het Noord Koreaanse Regime sympathiseert

2011-12-28T23:37:00.000-08:00

Het is best een historisch moment om gepast bij stil te staan als een leider van een land, ook al is het een extreem linkse Dictator , in dit geval de Noord Koreaanse leider Kim Jong-Il , komt te overlijden.

Maar ook bijzonder is hoe de redactie van het NOS journaal het vervolgens presteert om dagenlang de beelden en propaganda van de Zuid Koreanen zonder enige kritiek en zelfs versterkt over te nemen , je zou als vrije burger bijna het idee krijgen dat de redactie van de NOS wel erg sympathiseert met dit extreem linkse Koreaanse regime.

Neem bijvoorbeeld alleen al het nieuws van vanochtend op het TV journaal van 07u. Minutenlang komen alle propagandabeelden en teksten van de Communisten ongecensureerd en kritiekloos op het beeldscherm. De gestorven leider wordt opgehemeld met teksten als : ‘massaal eerbetoon, het volk buigt massaal voor de geliefde leider, verenigd in verdriet, en verenigd achter de nieuwe leider’.

Geen enkel kritisch commentaar of neutrale aanvulling vanuit NOS zijde, uiteraard is het een begrafenis, waar teveel kritiek niet gepast is, maar blijkbaar heeft de NOS Redactie weinig respect voor de miljoenenen slachtoffers van deze militaire dictatuur en de duizenden Nederlanders die vochten tegen dit Regime.

Je vraagt je als burger af of de NOS redactie ook zo zou reageren als er een rechtse dictator zou zijn overleden.

Maar alsof het nog niet genoeg propaganda is, wordt notabene de enige westerling in dienst van de Noord Koreanen , de spaanse communist De Benon, uitgebreid en zonder enige reden ongecensureerd aan het woord gelaten.
NOS reporter Rop Zoutberg wordt op kosten van de kijkers ingevlogen naar Spanje om deze communistische PR man uitgebreid aan het woord te kunnen laten. Kortom, hoe onafhankelijk kun je zijn.

De Spanjaard wordt vervolgens neergezet als de Koreaanse Julio Iglesias , maar kan ondertussen wel mooi en zonder enige censuur al zijn propagandateksten vrijelijk in de NOS ether gooien, en miljoenen kijkers weer ongevraagd vergiftigen met zijn Koreaanse communistische propaganda.

Je vraagt je af of er binnen de NOS sowieso enige vorm van controle bestaat op wie wat kan uitzenden, blijkbaar niet dus.

Kortom, Burgers, waakt u voor een vrije media !

E van Lith

Hoe de NOS met de Marokkaanse dader van Luik sympathiseert

2011-12-14T00:02:00.000-08:00

Het is natuurlijk diep triest dat een inwoner van Luik zijn eigen onschuldige medeburgers aanvalt , notabene op een kerstmarkt met handgranaten en een machinepistool, met als gevolg 6 doden en meer dan 123 gewonden.

Maar wat ook triest is hoe de redactie van het NOS journaal vervolgens de feiten volledig negeert en direct uit alle macht probeert deze dader te souffleren en vooral uit de wind te houden, kortom het zal wel weer een(noord )afrikaan zijn, denk je dan als kritische NOS kijker. Hoe anders ging de NOS om met het drama in Alphen en Tristan van der Vlist

Wie van Internet gebruik maakt en even rondkijkt op de verschillende Media, zoals RTL 4 krijgt al vrij snel een goede kijk op de achtergrond van de dader, de 33 jarige Marokkaan Nordine Amrani.

Schokkend zijn de details over zijn achtergrond, aangezien het een heel zware jongen blijkt te zijn, die in 2007 achter de tralies kwam wegens veelvuldige mishandeling, zedendelicten en drugs-en wapenhandel. In zijn kelder werd een arsenaal aan wapens ontdekt, waaronder een raketwerper. Bovendien was hij een soort TBS ér die na het uitzitten van straf voorlopig vrijgelaten werd en zich diende te melden.

Aangezien hij dit niet wenste heeft hij uit frustratie eerst zijn schoonmaakster op gruwelijke wijze vermoord en vervolgens zijn magazijnen leeggeschoten op bezoekers van een vredelievende christelijke kerstmarkt .

Kortom heel wat nieuwswaarde lijkt me zo, aanslag tegen christenen door een moslim met een Marokkaanse achtergrond met TBS. Draai de rollen eens om en hoe zou dan de NOS reageren ?

Maar niets van dit in het NOS journaal, de verkrampte linkse retoriek spat er weer vanaf , en alle zeilen worden bijgezet om de burgers toch vooral niet te ‘verontrusten’

En het effect is schokkend : niets van deze informatie over de dader en zijn motieven. Alleen een rustige stem van Amrani’s buurman wordt weergegeven, met misschien een zelfde achtergrond als de dader, heeft de buurman het over een ‘aardige beleefde, rustige en normale man, en wordt duidelijk gesuggereerd dat het iedereen zou kunnen overkomen.

Kortom, zo wordt de deken van de NOS leugen weer uitgerold, en worden we weer politiek correct belogen en bedrogen door onze eigen verslaggevers van de NOS burelen.

Als we dit vergelijken met de even gruwelijke aanslag in Alphen door de Nederlander Tristan van der Vlist, die dag in dag uit met foto en familie werd afgebeeld en achtervolgt, en waar de linkse NOS redactie het voorval meteen aangreep om de door links zo verfoeide schietclubs aan te pakken, daar is en zal het hier weer angstig in de doofpot worden gestopt.

Burgers, waakt u voor een vrije media !

Het volgende Media Slachtoffer dient zich aan : Topambtenaar Joris Demmink

2011-09-08T00:51:00.000-07:00

Na de eerdere ongeremde Media Hetzes jegens medeburgers als Lucia de B, Julio Poch maar ook bekendheden als Geert Wilders en Strauss Kahn, mensen die inmiddels voor het leven door de Media beschadigd zijn, komt het volgende Media slachtoffer al weer in beeld : Topambtenaar Joris Demmink.

Was deze man een extreem Linkse advocaat geweest, of een Turkse drugscimineel , dan was hij zeer waarschijnlijk uit respect of angsthazerij vanuit de overwegend linkse Media vrienden uit de wind gehouden, maar deze heer Joris Demmink is een oerHollandse Topambtenaar bij Justitie en daarnaast ook nog eens beoogd kindervriend, en daarmee een prachtig slachtoffer van de Media Maffia.

Demmink wordt via advocate vd Plas door 2 turkse mannen, Mustafa en Oman beschuldigd. Deze 2 beweren halverwege de jaren negentig door politie in Turkije van straat geplukt te zijn, om door Demmink misbruikt te worden. Ze waren destijds 12 en 16 jaar oud en dakloos. Op een hotelkamer zouden de jongens zijn verkracht. Demmink werkt sinds 1992 voor justitie en was op dienstreis in Turkije .

Kortom, wie verzint dit, gelooft u het zelf ?

Maar het kwaad is al geschied, en voordat deze onzin nog maar enigszins bewezen is vallen de Media honden al weer aan :

Neem bijvoorbeeld gisteren het paginagrote hoofdartikel in perronkrantje de Pers , waarin de ingehuurde zzp columnist Peter Wieringa, altijd op zoek naar meer werk, op een wel zeer dubieuze wijze de Media aanval inzet.

Het begint al met de layout en opmaak van de pagina :

- Foto van een keurig poserende hr Demmink, enigszins angstig poserend alsof hij ziet aankomen wat er gaat gebeuren buiten.
- Bovenaan de pagina citaat : Officieren staan in dient van de man tegen wie het gaat ( notabene door tegenadvocate adele van der plas )
- Titel : Wachten tot het weer overwaait
- Ondertitel : Ministerie ziet geen aanleiding topambtenaar te schorsen
- Waardeoordeel van de journalist : ‘En dat is een beetje raar’

Dan de tekst zelf, vol met suggestieve teksten als :

- Met loeiende sirenes werd Strauss-Kahn afgevoerd, hoe anders dan bij deze secretaris generaal.
- Dat hij niet meteen achter de tralies wordt gegooid, oké ( ! ) , maar je zou denken dat het werk tijdelijk wordt neergelegd
- Kalbfleisch werd geschorst van meineed, maar Demmink zit gewoon op zijn post
- De schijn kun je vermijden door het werk neer te leggen

Kortom, echt onafhankelijk blijkt deze Peter Wieringa niet bepaald te zijn, terwijl het OM vooralsnog geen enkele aanleiding ziet een onderzoek op te starten, heeft het Perronkrantje hiermee alweer zonder enig onderzoek haar stempel gezet op deze medeburger en hebben honderdduizenden burgers het Media gif alweer tot zich genomen.

Een leuk item voor D’66 die een wet wil invoeren om hersenspoelen te verbieden. Maar wat zou dan de werkelijke reden zijn voor De Pers om dit te schrijven. En al snel wordt duidelijk waar het weer om gaat, namelijk kijk en leescijfers over de ruggen van onschuldige medeburgers.

Want de heer Demmink is blijkbaar aangeklaagd door de linkse allochtonen advocate mr Adele van der Plas, die namens de Turken Mustafa en Oman de aanklacht indiende tegen de Topambtenaar.

Maar deze dame heeft blijkbaar ook andere motieven . Ze heeft destijds de tot levenslang veroordeelde Drugsbaron Baybasin bijgestaan en dus blijkbaar baat bij een beetje gestuurde erewraak richting Justitie en deze Topambtenaar.
Baybasin is namelijk mede door de inzet van Demmink aangehouden en veroordeeld, dus vandaar

Kortom , hoe groot is de invloed van de Turkse Maffia in Nederland is een mooie vraag voor de Media , en een andere vraag is hoe de Turkse Media zouden zijn omgegaan met deze zaak, waarschijnlijk met iets meer respect voor hun ambtenaren dan deze meelopers van der Plas en Peter Wieringa.

Hier ligt dus een weer een mooie taak voor onze Politici en Hoofdredacties om dergelijke excessen verder te voorkomen.

VRIJE MEDIA

E van Lith
08.09.11

Orkaan Irene lijkt weer een Media Storm in een glas water

2011-08-28T09:40:00.000-07:00

Na miljoenen burgers dagenlang verontrust te hebben met onheilspellende berichten over Orkaan Irene blijken de Nieuwsburelen van met name NOS en ANP de plank weer mis te slaan en lijkt de Orkaan niet meer te zijn dan een fluisterende Storm kracht 1.

Kortom, nieuws voorspellen blijkt toch een lastig vak te zijn, veel lastiger dan nieuws te verslaan, en blijkbaar zijn, hoe goed bedoeld ook, echte rampen helaas niet te voorspellen.

Maar wie de NOS journaals en Websites van de afgelopen dagen er eens op naleest zal het opvallen hoe kritiekloos de berichten uit de kokers van( USA ) Media en Meteo Wetenschappers weer werden overgenomen.
Het lijkt erop dat alles wat angst en onheil brengt, en politiek correct past, omhult door een flinterdun wetenschappelijk sausje maar al te graag door de reporters van NOS en ANP wordt opgediend.

Neem een paar van de NOS berichtgevingen van de afgelopen dagen, veelal gedaan door dure NOS reporters ter plekke gehuld in zuidwesters :

Vrijdag 26.08 NOS :
Schade Orkaan Irene kan VS Miljarden kosten volgens onderzoekers van de VU

Zaterdag 27.08 NOS :
New York zet zich schrap... Irene komt eraan. De oostkust van Amerika houdt zijn hart vast. Zo'n twee miljoen mensen moeten een veilig heenkomen zoeken.
En ga zo maar door, de USA Media halen er zelfs Obama maar weer bij.

Nu echter de ( Media) storm overwaait en miljoenen zijn uitgegeven aan onnodige kosten blijkt dat we als burgers weer op het verkeerde been zijn gezet.

Maar wellicht kunnen de huidige machthebbers in de USA, omringd door hun Media vrienden een dergelijke Orkaan en andere rampen wel eens goed gebruiken om de binnenlandse economische problemen en hun eigen verdeeldheid te maskeren?

Hier ligt dus een mooie taak voor met name NOS directie en onze PVV Politici om de kwalijk naieve rol van de NOS in deze foute berichtgevingen eens nader te onderzoeken.

En hoe het komt dat deze redactie keer op keer klakkeloos de berichten van anderen maar blijft overnemen, met name als die de redactie politiek welgevallen is

e van lith, 28.08.2011

Dossier Linkse Kerk : nu weer de Q Koorts

2010-11-23T00:42:00.000-08:00

De Media werden gisteren in beslag genomen door de presentatie van de Parlementaire Enquete over de oorzaken van de Q koorts in 2009. Wie bijvoorbeeld de uitzending van Nieuwsuur volgde waarin voorzitter van Dijk sprak, merkte dat niet zozeer de oorzaken maar vooral de politieke voorkeuren en machtsverhoudingen weer ruimschoots door het journaille werden uitgelicht.

Inderdaad heerste er in 2009 een Q koorts over ons land, met als triest gevolg 14 doden en duizenden grieppatiënten. Maar uit het onderzoek blijkt dat de 14 slachtoffers al flink ziek waren voordat ze de Q koorts kregen. Jaarlijks overlijden ook honderden zwakke bejaarden als gevolg van een normale griep, maar dit ligt volgens de Media toch anders, want de vraag van de journalisten was niet of er ingegrepen moest worden, maar vooral hoe snel en hoe stevig..

Al in 2009 schrijft Ann Applebaum , een vooraanstaand wetenschapper in het virologenmagazine Slate :

Panic is what we want, without Panic nothing happens. Up to 500 million people will get Malaria this year, and up to 1 Million of them will die, yet there is no fear of Malaria in the Rich world, because there is no hysterical Media Coverage.

Het door de Media gekleurde resultaat kon dan ook niet uitblijven. Mevrouw Verburg, als CDA Boerenminister uiteraard opkomend voor de belangen van boer en dier, werd de collectief aangewezen schuldige, en bij toekomstige uitbraken zullen de ambtenaren van Volksgezondheid , vol met D’66 types als Ab Osterhaus, dus vrij spel gaan krijgen.

Kortom de linkse medische maffia grijpt verder de macht, de vaccins worden alvast met burgergeld besteld en het ruimen van de door hun zo verfoeide boeren met hun veestapels kan blijkbaar niet snel genoeg beginnen..

e van Lith , 23.11.10

Dossier Linkse Kerk : Hoe de PVV stabiel blijft en de Vrije val van de PvdA wordt doodgezwegen

2010-11-21T08:38:00.000-08:00

Maurice de Hond maakte vandaag via zijn website Peil.nl het Nieuw Haags Peil met de wekelijkse kiezersvoorkeuren van de politieke partijen bekend. En wat blijkt, na een week vol ware Media offensieven jegens de PVV levert deze partij slechts 3 zetels in bij coalitiepartijen VVD en CDA.

Vooral een opvallend stabiele PVV aanhang dus, want we kunnen inmiddels wel stellen dat na alle Media klappen die de PVV’ers Eric Lucassen, James Sharpe en Marcial Hernandez deze week ongevraagd moesten incasseren deze partij volgens velen in een soort LPF vrije val had moeten komen.

Maar niets van dit alles blijkt nu, sterker nog, de PVV achterban blijkt een opvallend vertrouwen te hebben in haar partij, en lijkt inmiddels het linkse Media spelletje door te hebben en als het ware immuun te zijn voor deze, om in Frits Bolkesteins woorden te schrijven , ongelooflijke zeikerds van de Media‘ .

Want wat hebben we als burgers deze week een hoeveelheid aan linkse Media Offensieven over ons heen gekregen. En waar ditmaal zelfs de oppositieleden zoals Halsema en Cohen wat verbaasd aan de zijkant bleven, daar namen de lijkt het volledig op hol geslagen redacteuren de rol van de oppositie als het ware volledig over.

Neem alleen het Perronkrantje De Pers al, wat de afgelopen weken als een ware voortrekker dé rol van PVV polarisator op zich nam. Wie eenvoudig op www.depers.nl de term PVV eens invoert stuit de afgelopen 24 uur op de volgende uiteraard ‘onafhankelijke’ artikelen :

19.11 PVV gaat Nat
18.11 Klappen Hernandez vastgelegd op camera
18.11 Going down, Going down, Fatale Crash
18.11 Wordt Geert een Socialist ?
18.11 Lek maakt PVV een gewone partij
18.11 PVV zakt 5 zetels
18.11 OM onderzoekt aangifte Wilders
18.11 PVV wil teveel zelf doen

Het moge duidelijk zijn dat de democratisch gekozen PVV hiermee niet alleen mag opboksen tegen een ervaren oppositie, maar vooral tegen een cordon van niet democratische linkse Media, een kwalijke zaak, en een forse aantasting van onze rechtsstaat.

Maar wat de kritische burger verder vooral moet opvallen is dat de door het journaille zo afgeschermde en stilgezwegen PvdA maar steeds verder doorzakt in de peilingen naar een nieuw dramatisch laagterecord van ditmaal 16 zetels.

Het lijkt om gek van te worden, althans zo moet het zijn voor sommige redacties van de Linkse Kerk, dat de door hun zo geliefde en dus blijkbaar ook door de burgers steeds meer gehate Paarse Coalitie op slechts 42 zetels uitkomt, nog slechts de helft van de regerende coalitie van PVV-CDA-en VVD.

Maar ondertussen blijft het wel angstvallig stil aan de zijde van de PvdA , want uiteraard worden daar geen Hero Brinkman dossiers door journalisten gestolen, en worden alle belastende dossiers blijkbaar direct door de Media stilzwijgend gesloten.

Gelukkig voor de Democratie is daarom de Internet beweging flink aan het doorbreken, want waar de linksconservatieve Main Stream Media zoals de NOS en de Perronkrantjes maar blijven doorgaan met stigmatiseren daar weten de onafhankelijke burgers elkaar gelukkig steeds beter en echt onafhankelijk te vinden op Media zoals Internet, Twitter en Hyves.

e van Lith , 21.11.10

Dossier Linkse Kerk : De Politiek is Dood , Leve de Politiek !

2010-11-02T00:28:00.000-07:00

We leven in Historische tijden. Terwijl de oude schrijver overleden is en de linkse lieveling Obama hard lijkt te gaan vallen is hier in Nederland een oude politieke stroming aan het uitsterven, die vooral stond voor elitaire hoogmoed en vileine marxistische uitsluiting van andersdenkenden. Velen die niet links denkend zijn ervaren de dood van de grote man dan ook als een keerpunt binnen een politiek tijdperk.

De Linkse Kerk is symbolisch aan het wegsterven , we zien het overal om ons heen, en hoeven maar te kijken naar het verval van de PvdA richting 15 zetels, maar ook de symbolische politieke zuiveringen door de linkse partijkaders jegens types als René Damen, Mohammed Rabbae en Diederik Samson zijn veelzeggend. Diegenen die anderen zo graag de les lezen over de boel samenhouden blijken nu ineens andersdenkenden zelf uit te sluiten.

Wat ook opvalt is de ineens wel heel joviale en dubieuze houding van types als Alexander Pechtold richting voorman Geert Wilders. Notabene D’66 riep voor de verkiezingen op tot een links blok, en wil nu ineens niet links meer heten. Het geeft maar weer eens aan hoe eng deze Politici zijn , en hoe ze blijkbaar niet zozeer achter de waarheid maar veel meer achter hun eigenbelang aanrennen.

Ook is het ineens opvallend stil op de redacties van de Linkse Media over de kleine revolutie die Geert Wilders met zijn Proces teweeg heeft gebracht. Want zelfs de meest fervente tegenstanders van Wilders zijn er inmiddels ervan overtuigd dat velen in dit land, waaronder opvallend veel Mediaredacties, een heel fout spelletje hebben gespeeld bij zowel het Proces als het totstandkomen van dit Kabinet.

Het is dan bijna ook vermakelijk om de verbazing van types als Matthijs van Nieuwkerk te zien als hij Gerard Spong in zijn DWDD programma oproept om namens Links in te springen bij het proces van de eeuw, of de krampachtige poging van Pauw en Witteman die zelfs de verzuurde Mastodont Marcel van Dam van stal halen om nog even hun gal te kunnen spuwen.

En terwijl met name de NOS en VARA zich nog krampachtig aan hun oude Dogma’s vasthouden, daar zie je dat de Politieke Revolutie van Rechts via nieuwe en populaire volkskanalen als Twitter en de vele Weblogs uitbundig wordt gevierd en breed onder de kiezers wordt uitgedragen.

De publieke tribunes tijdens het Debat rond de regeringsverklaring zitten overvol, en het eerdere CDA Congres werd door miljoenen nieuwe en vooral jonge kiezers enthousiast bekeken en zelfs genomineerd voor een publieksprijs. De nieuwe Politiek blijkt te leven, en hoe !

Laten we derhalve als burgers genieten van deze bijzondere tijden, maar ook niet vergeten, en met name kritisch blijven naar diegenen die ons mooie land tot voor kort zo krampachtig regeerden.

e van Lith , 02.11.2010

Dossier Linkse Kerk : Taliban dreigen nu ineens met ‘Wilders’aanslagen

2010-10-18T01:07:00.000-07:00

Wie vanochtend de verzamelsite kranten.com leest ziet direct de kop ‘Taliban dreigen met aanslag in Nederland’ verder te lezen in de linkse kerk ex PCM kranten Volkskrant-AD-Parool-NRC – Ref Dagblad.
Nu de redacties van de Linkse Kerk waaronder de Volkskrant merken dat hun cordon sanitaire rondom de PVV en Wilders fors begint te kraken beginnen ze blijkbaar nu zelf te radicaliseren en zoeken ze hun heil in wel heel discutabele methodes.

Zo moeten we als burgers nu weer ineens vrezen voor aanslagen . Dit weekend heeft , hoe toevallig , de redactie van de Volkskrant daarom zelf maar eens telefonisch contact gezocht met een zekere Zabiullah Mujahed, die woordvoorder van de Taliban blijkt te zijn in Oost en Noord Afghanistan. Je moet maar durven ..

En, hoe voorspelbaar, deze woordvoerder dreigt nu met een aanslag om zijn mede moslim broeders te ondersteunen als Wilders met anti moslim wetten komt. Wat kun je anders verwachten van een organisatie in een land wat leeft van en door geweld .

Maar het opmerkelijke is weer dat zelfs het ANP dit ‘nieuws’ breed overneemt en er een uitgebreid ‘persbericht’ van maakt, inclusief foto’s van zwaarbewapende Talibanstrijders begeleidt met een vette titel ‘Taliban dreigen met aanslag ‘ .

Dit persbericht wordt vervolgens weer klakkeloos door alle redacties overgenomen en zonder censuur geplaatst, kortom de Linkse Kerk kan zo weer miljoenen burgers verontrusten met de zoveelste politieke opmerking over Wilders.

De vraag die we ons als kritische burgers mogen stellen is hoever een redactie van een krant kan gaan, we hebben al eerder gemerkt aan de moord op van Gogh en de radicalisering van de Hofstadgroep hoe gevoelig moslim jongeren voor dergelijke mediaberichten zijn.

Derhalve wil ik de Coordinator Landelijke Terrorismebestrijding hierbij oproepen een onderzoek te starten naar de mogelijke gevolgen van dit Volkskrant artikel en de redactie van de Volkskrant en het ANP te wijzen op hun onverantwoordelijk en stigmatiserend gedrag.

Meer medialeugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com

e van Lith , 18.10.10

Dossier Linkse Kerk : Wilders is nu weer totaal Geradicaliseerd

2010-10-17T07:36:00.000-07:00

Na de uitzending van Buitenhof vanochtend op Net 1 citeren de redacties van de NOS en het ANP stoïcijns de hele dag de uitspraak van Frits Bolkestein dat Wilders vanwege zijn isolatie geradicaliseerd zou zijn. Een weer zeer opmerkelijke en nogal gekleurde selectie van deze journalisten, wat weer aangeeft hoe politiek geformatteerd en vasthoudend deze redacties zijn.

Wie vanochtend namelijk het zeer verfrissende en boeiende gesprek tussen tussen Frits Bolkestein, voormalig VVD partijleider en aanzetter van de discussie over de Multiculturele samenleving , en politiek schrijfster Naema Tahir heeft gevolgd, kan namelijk een aantal opmerkelijke nieuwsfeiten en opmerkingen over de Islam noteren, die het vermelden ward zijn , maar blijkbaar niet door de NOS en het ANP worden geciteerd :

Zo werd door Tahir vastgesteld dat Mohammed een moordenaar is geweest, iets wat nogal een nieuwsfeit genoemd kan worden, en dat de Islam is versteend in gedachten vanuit de 7e eeuw, de gloriedagen waarnaar veel Moslims naar terugverlangen, en dat dit feit een vooruitgangsgedachte van veel Moslims zal blokkeren. Niets zien we van deze nogal opmerkelijke uitspraken terug bij de NOS en het ANP

Ook gaf Frits Bolkestein aan , tot verbazing van Clairy Polak, dat een discussie in de 2e kamer zinloos zal zijn, omdat hiermee niets bereikt zal worden, toch ook een stevige uitspraak van een oud Parlementarier, ook dit passeert uiteraard de burelen van NOS en het ANP.

Maar wat weer wel de gehele dag aan miljoenen luisteraars word gemeld is een uitspraak van Bolkestein die ‘uiteraard’ Wilders weer in diskrediet brengt.

En terwijl onze Duitse oosterburen wakker beginnen te worden uit hun Islamslaap, en het proces tegen Geert Wilders steeds meer een soort Dreyfuss proces wordt , waarbij de Media zoals NOS en ANP een zeer kwalijke aanjagende rol hebben gespeeld , daar kunnen diezelfde redacties nog steeds ongeremd en ongestraft doorgaan met het verder kleuren en stigmatiseren van Wilders en zijn miljoenen democratische volgers.

Gelukkig begint de publieke opinie echter te kantelen naar de waarheid, waardoor we als burgers en politiek eindelijk eens , zoals Bolkestein het zelf een omschreef , die ‘ongelofelijke zeikerds ‘ kunnen gaan ontmaskeren .

E van Lith, 17.10.10

Dossier Linkse Kerk : Nu weer te weinig vrouwen in het kabinet

2010-10-13T00:06:00.000-07:00

Het nieuwe kabinet is nog niet eens geinstalleerd, en vrijwel alle linkse redacties hebben de oppositie al ingezet , met nu weer de opmerking dat er slechts 3 vrouwen worden aangesteld tussen vooral oude kerels. En niet alleen maar op de linkse redacties, vanochtend nog een uitgebreide reportage van naloper WNL op TV over de raad van Oegstgeest, die overwegend uit vrouwen bestaat.

Wat is er weer aan de hand vraag je je als kritische medialuisteraar af, zijn Rutte en Verhagen vrouwenhaters, gaat dit kabinet de vrouwen nu ook al achterstellen, of hebben veel vrouwen een aanbod afgewezen. Want het kan toch niet zo zijn dat er simpelweg minder geschikte vrouwen aan de politieke top staan ?

Maar wie zich weer eens rustig in de realiteit verdiept ziet dat er niets bijzonders aan de hand is, want beide paarse kabinetten hadden ook ‘slechts’ 4 vrouwen in het kabinet, en het hoogst aantal vrouwen was 5 in het Kabinet Balkenende II, dus waar gaat dit over ?
Balkenende II houdt nog altijd het record met vijf vrouwelijke ministers, na een dieptepunt bij het kabinet ervoor met slechts één bewindslid van het vrouwelijk geslacht. En daar hoorden we destijds geen enkele journalist over klagen.

Tot het aantreden van kabinet Lubbers I in 1982 heeft er in Nederland nooit meer dan één vrouw tegelijk in het kabinet gezeten. Kortom: de geringe vertegenwoordiging van vrouwen in het kabinet is allesbehalve een nieuw probleem.

Een ander onderzoek toont aan dat wel degelijk minder vrouwen aan de Top staan in Nederland. De meeste onafhankelijke onderzoeken tonen aan dat er opvallend minder dames in de top van het bedrijfsleven en management staan, maar ook minder in NGO’s , sportclubs, en vrijwilligersorganisaties. Kortom, de emancipatie is een beetje mislukt.

Maar blijkbaar niet voor de politiek correcte journalisten in dit land, die dit uiteraard ook wel weten, maar hier blijkbaar weer een argument hebben om te ageren tegen het door hun zeer ongewenste kabinet.
En zo merken we als burgers dat het nieuwe kabinet niet alleen maar oppositie zal gaan krijgen uit de linkerhoek van de 2e kamer, maar met name met oneigenlijke argumenten vanaf de burelen van de linkse redacties van onze zo onafhankelijke Media.

Een zeer kwalijke zaak, die de werking van onze democratie hiermee schaadt en zelfs verstoort. Derhalve een oproep aan alle kritische medeburgers om te waken voor een echt vrije media en tegen deze journalistieke oppositie te ageren.

Meer medialeugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com

e van Lith , 13.10.10

Hoe de linkse Redacties van de publieke Omroep ons land Polariseren en Splijten

2010-10-02T00:53:00.000-07:00

Een overweldigende meerderheid van de algemene ledenvergadering (ALV) van het CDA Limburg, vrijdagavond in Maasbracht, steunt het regeerakkoord. Tijdens een stemming bleken slechts drie aanwezigen tegen het akkoord, 196 waren voor.
Hoezo is er verdeelheid in het CDA ?

En ook de Brabantse, Utrechtse en overige provinciale CDA-leden lijken overtuigd van het akkoord, zo bleek tijdens druk bezochte bijeenkomsten overal in het land.De tegenstanders blijken overwegend oudere linksige CDA prominenten als Van Agt en Hirsch Ballin , maar het jeugdige zuidelijke elan waaronder Eurlings , Verhagen en Brinkman voeren de nieuwe Katholieke stroming met Verve aan.

Een historisch nieuwsfeit is dus dat het CDA bij rechts aanschuift en dat de katholieken het weer voor het zeggen krijgen in dit land, een historisch nieuwsfeit wat dus eigenlijk zeer de moeite van het weergeven waard is voor alle journalisten.
Maar daar ligt blijkbaar het probleem voor de overwegend links gereformeerde reporters in dit land. Want als straks Nederland geregeerd gaat worden door rechtse Katholieken in plaats van tientallen jaren de linkse kerk , dat gaat de dames en heren van de redacties toch duidelijk te ver.

En als je als kritisch burger gisteren dan ook de uitzendingen van onze publieke omroepen beluisterde en bekeek, voelde je als het ware dan ook de bijna bezeten oppositiegeluiden van vrijwel alle reporters doorklinken. Van NOS journaal tot Nieuwsuur, van Netwerk tot 1 Vandaag, en van Radio 1 tot Vara Radio 2, in vrijwel iedere uitzending was de boodschap van alle reporters eensgezind overduidelijk : Wij willen dit niet en Stem vooral tegen .

En alle tegenstanders van het accoord worden uur in uur uit aangehaald als ware helden, wie kent er inmiddels niet Ad Koppejan en Kathleen Ferrier , het lijken nationale beroemdheden te worden in de etalages van links Nederland. Het triest dieptepunt van de Mediabemoeienis met onze politiek wordt demissionair minister Hirsch Ballin die als een soort Judas richting zijn eigen CDA uitgebreid in het linkse Nieuwsuur wordt ontboden, en als een soort Luther een oproep doet naar de in zijn ogen afvallige CDA’ers.

We zien dus een CDA wat vandaag zeer waarschijnlijk zich in overgrote mate achter het regeeraccoord schaart, aangevallen door met name een Media die beheerst wordt door linkse sentimenten. Maar waar was Wilders geweest zonder de veelvuldige aanvallen vanuit de Media, en hoe klein was de tweestrijd geweest binnen het CDA zonder de intense aandacht vanuit de linkse Media. De tweespalt binnen het CDA , maar vooral de komende tweespalt binnen ons land zou dan ook wel eens te wijten kunnen zijn aan diezelfde Media die normaliter Wilders zo veroordelen.
Kortom burgers waakt u voor dit Media Regime !

E van Lith 02.10.10

Hoe de NOS met Tanja Nijmeijer de extremistische FARC een vriendelijk gezicht wil geven

2010-09-27T05:19:00.000-07:00

Wie de redactie van de NOS , maar ook de publieke redacties van Radio 1 en 2 een beetje kritisch volgt verbaast zich weer over de opmerkelijke wijze waarop de vermeende dood van FARC ‘strijdster’ Tanja Nijmeijer wordt weergegeven. Stap voor stap draagt de NOS namelijk hiermee bij aan de heroïsering van deze Nederlandse terroriste , die de rechterhand was van een van de meest gewelddadige terroristen van Columbia, Mono Jojoy.

Hoe anders reageert de NOS redactie veelal als de ‘strijders’ geen linkse achtergrond hebben, om vlieger Julio P. maar eens als voorbeeld te noemen, die stond natuurlijk aan de verkeerde kant, wat weer een hoop verklaart..

Neem alleen al vandaag, op de website nos.nl en radio nieuwsdienst overvol de inmiddels bekende foto en teksten over de mooie en vooral sympathieke Hollandse Tanja met haar prachtige tanden, waarbij wordt vermeld dat de Colombiaanse regering haar gegevens heeft opgevraagd, omdat ze mogelijk een van de ‘slachtoffers’ van een legeraanval was.

Dagenlang wordt de mooie ‘strijdster’ lijkt het bewust naar voren gehaald, om daarmee de verschrikkelijke daden van de Farc terroristen te willen verbloemen, en vooral maar niets te hoeven melden over echt nieuws zoals de wanddaden van Mono Jojoy..

Nog recent melde het ANP over de Farc ( en dus ook over de mooie Tanja ) : ‘Het stoffelijk overschot van de Colombiaanse gouverneur was doorzeefd met kogels en omringd met explosieven. ,,Zijn keel was doorgesneden. Ze hebben hem op een afschuwelijke manier vermoord'', aldus president Alvaro Uribe in een nationale tv-uitzending’.

En wie de NOS verslaggeving verder wat kritisch volgt valt het ook op dat zelden wordt vermeld dat daders van de FARC een extreem linkse politieke achtergrond hebben. Ook rept de NOS zelden over het feit dat de Farc tot 2009 al meer dan 300 gijzelaars heeft omgebracht, of dat ze nauwe banden hebben met een andere linkse dictatuur, namelijk die van Hugo Chavez van Venezuela. Kortom, iedere kritische lezer ziet weer de politieke voorkeuren van de redacties.

Hoezeer dit een gevaarlijke ontwikkeling is, zal waarschijnlijk een ieder beamen die zich wat in de materie verdiept van de strijd in Zuid Amerika, en weet hoezeer er een permanente strijd heerst tussen linkse marxistische drugsbendes als deze FARC versus rechtse militaire overheidsregimes, zoals nu ook in Colombia.
Een zuivere en vooral politiek neutrale verslaggeving is hier van cruciaal belang omdat gebleken is dat de zowel de misdaden van de bendes als de harde leiders als Uribe aan beide zijden harde reacties oproepen.

Maar blijkbaar geld een neutrale verslaggeving niet altijd voor de NOS redactie, die liever de misdadigers van de Farc, maar ook de Regimes van Chavez, Ortega en in Afrika van Mugabe gedogen, maar zich wel fanatiek storten op het alsnog veroordelen van types als Pinochet, Zorreguieta en Fujimori. Over politieke voorkeur gesproken.
Daarom hier een oproep aan de NOS directie om eens meer toezicht te houden op haar Nieuwsredacties, hoewel dit een lastige zaak zal zijn, want persvrijheid leidt tot de inmiddels bekende ongelijkheid.

E van Lith, 27.09.10

De rol van de NOS en het ANP bij verdachtmaking ‘doodspiloot’ Julio Poch

2010-05-26T23:52:00.000-07:00

Begin mei van dit jaar is de door de Media gekenmerkte ‘doodspiloot’ Julio P door Spanje uitgeleverd aan de Argentijnse Onderzoeksrechter Sergio Torres. De huidige verhoren in Argentinie leveren echter feiten op, die aantonen dat Poch nooit de betreffende vrachtvliegtuigen heeft gevlogen, en dus nooit medewerking heeft kunnen leveren aan de doodsvluchten.

Waarom zijn de Nederlandse Media nu ineens zo stil ?

Een schokkende onthulling, en nieuws , die je als Nederlandse burger een plaatsvervangende schaamte richting deze man oplevert, die al sedert 1980 in Nederland woonachtig is, en vlak voor zijn pensioen in Spanje werd opgepakt.
Hiermee lijkt deze piloot na Lucia de B en inmiddels vele anderen het volgende slachtoffer te worden van een door sommige Media vooropgezette hetze tegen andersdenkende medeburgers.

Want wie in 2009 en het afgelopen jaar met name de NOS en ANP verslaggeving rondom Poch volgde, neem alleen de afbeeldingen al, kan niet anders dan concluderen dat de feiten 100% haaks staan op de suggesties en verdachtmakingen van de zogeheten onafhankelijke Mediaredacties.

Zo werd in 2009 deze voormalige Argentijdse Marinepiloot door met name de NOS en het ANP keer op keer weergegeven als een piloot die loyaal meewerkte aan het dumpen van Argentijnse tegenstanders van het Videla bewind.
Bij vrijwel iedere melding , en dat ware er vele, werd bijna standaard door zowel het ANP als de NOS de volgende zin vermeld :

‘Poch wordt ervan beschuldigd dat hij als marinepiloot betrokken was bij 'vluchten des doods' tijdens de militaire dictatuur in Argentinië (1976-1983). Daarbij werden meer dan duizend gedrogeerde mensen, vaak politieke tegenstanders van het regime, boven zee uit het vliegtuig geworpen’ .

En het bleef uiteraard niet alleen bij suggestieve beschuldigingen jegens deze piloot, want de gevoeligheden rondom het Videla bewind gaven de NOS het ANP weer een discutabel politiek platform om eind 2009 weer de kritische link te leggen naar Zorrequieta en dus ons Koningshuis. Waarom zou anders deze piloot zo veelvuldig in het nieuws zijn ?

Wie even googelt op de NOS archieven komt al snel een NOS uitzending van 13 januari 2010 tegen waarin Rop Zoutberg een uiterst kwalijke link legt tussen het proces van de piloot en de belangen van ons Koninghuis

Nu echter de beschulidigingen jegens Julio P zijn weerlegd blijken alle aantijgingen van de NOS redacties jegens Poch en ons Koninghuis gebaseerd te zijn op verzinsels en politieke voorkeur, en mag je je als burger weer afvragen hoe onafhankelijke deze redacties zijn.

Daarom wordt het eens tijd dat nu diezelfde Media eens worden aangepakt, omdat ze steeds meer een bedreiging gaan worden voor het publiek belang . Een mooie uitdaging voor onze Minister van Justitie Hirsch Ballin , die eens zou kunnen onderzoeken wat de invloed is van de Media op zijn ambtenaren en met name voor Minister Maxime Verhagen, die recent nog op een ander vlak de Media opriep zich te matigen

27.05.2010 E van Lith

De Commissie de Wit vergat nog een grote speler : de rol van de Media

2010-05-10T21:30:00.000-07:00

De AEX had gisteren, de dag na de bekendmaking van het anti hedge potje van Brussel, een van de beste dagen ooit : 7,3% koersstijging op 1 dag.

Als burgers zijn we hiermee weer massaal op het verkeerde been gezet, want bijna ieder uur werd er in het weekend door NOS, ANP en alle nalopers gespeculeerd op nog verdere koersdalingen. Maar neem bijvoorbeeld ook de Telegraaf, die maandagochtend, enkele uren voor de forse koersstijging nog kopte “ D-Day voor de beurzen “ inspelend op een forse aanval van de dollar richting verdere eurodalingen.

Niets van dit alles gebeurde, de beurzen herstelden massaal, en de professionals van de Media sloegen de nieuwsplank weer dik mis, en de bankiers op Wall Street kunnen hun bonussen weer incasseren. Hieruit blijkt maar weer eens de funeste rol van journalisten op de beeldvorming en dus ook het gedrag van het grote publiek. Waar zou anders Nina Brink, synoniem voor beursmisbruik, zijn geweest zonder haar vrienden van de Media en de Banken.

Niet toevallig kwam gisteren ook de Commissie de Wit uit met haar rapport ‘verloren krediet’ , waarin breed wordt ingegaan op de veroorzakers van de Kredietcrisis. En wat blijkt ? Over de hele breedte zijn verantwoordelijken aan te wijzen, behalve weer uiteraard de funeste rol van de Media.

Het gebrek aan zelfreflectie is een van de belangrijkste constateringen van de Commissie-De Wit: ‘Het is de commissie bij haar onderzoek opgevallen dat een aanzienlijk deel van degenen, die verantwoordelijkheid droegen binnen het financiële stelsel in de aanloop naar de crisis, in geringe mate blijk geven van een kritische kijk op hun eigen rol in het ontstaan van de problemen en op hun falen in het voorkomen ervan. Dat gebrek aan zelfreflectie verontrust de commissie. Het legt een hypotheek op de verbeteringen die de commissie in haar rapport voorstelt en voedt de vrees dat de actoren weer zullen overgaan tot business as usual.’

Een voorbeeld hierbij is de opkomst en ondergang van Internetbank Icesave. Kritiekloos werd deze Ijslandse Bank omarmd door vrijwel alle Media, geen enkele journalist heeft de moeite genomen om vooraf ook maar enige kritische noot te schrijven. Sterker nog, Rabo kritiek op Icesave werd weergegeven als broodnijd in de strijd om hoge rentes. Toen de Bank begin oktober 2008 haar luiken sloot werden de Media uiteraard ineens wakker, maar toen was het dus te laat.

Wat hierbij ook opvalt is dat Icesave gebruik maakte van PR bureau Hill & Knowlton, bij het publiek onbekend, maar bij insiders bekend als het bureau dat grote Pharmaceuten bijstaat in hun slimme tactieken om Media en Specialisten te beïnvloeden. Waar blijft nu de zelfreflectie van diezelfde journalisten ?
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Daarom wordt het eens tijd dat nu diezelfde Media eens de bevindingen van de Parlementaire commissie ter harte nemen. Een mooie kans ook voor onze Politici om de verantwoordelijke Media aanstichters eens aan te pakken. Al is het alleen maar om de miljoenen bezitters van woekerpolissen eens moreel te steunen.

Na de onthullingen in het rapport van de Wit wordt het nu eens tijd voor zelfreflectie van de Media.

E van Lith

De dubieuze Rol van de NOS bij Lucia de B en de Bolderkar te Vlaardingen

2010-04-29T04:01:00.000-07:00

Wie de verslaggeving rondom de vrijspraak van Lucia de B, de ‘Engel des Doods’ recent via het NOS journaal volgde, kan niet anders dan concluderen dat de beeldvorming rondom deze verdachte 180 graden anders werd weergegeven dan tijdens de periode van haar veroordeling.

Jarenlang werd deze Haagse verpleegster door de NOS en andere Media zoals het ANP weergegeven als een sluwe en op een heks gelijkende vrouw, die door geen enkele krant, tv rubriek, en vooral door geen enkele individuele journalist het voordeel van de twijfel werd gegund. Behalve dan Netta de Loo, een dame die geen journalist is, maar blijkbaar wel het juiste hart heeft …

Nu deze Lucia is vrijgesproken slaan diezelfde Media ineens als een blad aan de boom om en zetten haar volop in een nieuwe mediarol, die van slachtoffer. Het blijkt plotseling een zachtaardige , wat eenvoudige haagse dame te zijn, die in geen afstand lijkt op het Media karakter wat in 5 jaar door alle journalisten, geen enkele uitgezonderd is neergezet.

Wie de tekeningen van Mediacartoonist Jan Hensema ziet weet voldoende. Opmerkelijk is dat de Mediaredacties nu deze Cartoonisten min of meer verwijten de schetsen te hebben getekend, maar voor het gemak vergeten dat ze wel zelf deze schetsen hebben geplaatst.

Een ander voorbeeld van manipulatieve Media beeldvorming is die rondom Kinderopvangcentrum De Bolderkar in Vlaardingen. Veertien kindertjes werden 21 jaar geleden grof bij hun onschuldige ouders weggehaald nadat door een ‘deskundige’ van
de Bolderkar in Vlaardingen incest door vaders zou zijn vastgesteld.

De Media hype en commotie was destijds ongekend, en leidde tot een van de zogeheten ‘geruchtmakende incestzaken’ die het land wekenlang in de greep hield.
Bij de kindertjes heeft echter de grove scheiding van hun ouders nu nog na 21 jaar diepe emotionele wonden achtergelaten. Een ervan klaagt nu de staat aan, ze wil excuses en een schadevergoeding.
Het is allemaal te zien in de documentaire "Smeulende Resten" van Jan Louter en Rob van Olm die donderdag wordt uitgezonden door RTV-Rijnmond.

Deze beide zaken krijgen inmiddels het karakter van een moreel appel.
Diegenen die de Media volgen zullen ongetwijfeld de wekenlange NOS en ANP reportages herinneren waarbij op ‘wetenschappelijke ‘ wijze door Carla van Deutekom, de verantwoordelijk orthopedagoog in De Bolderkar werd aangetoond welke smerige dingen vaders met hun kinderen zouden hebben uitgehaald.

Daarom wordt het eens tijd dat nu diezelfde Media eens wetenschappelijk worden aangepakt. Hirsch Ballin was destijds minister van Justitie. En hij is het nu weer. Een mooie kans voor deze Minister van Justitie om de verantwoordelijke Media aanstichters eens strafrechtelijk aan te pakken.
Al is het alleen maar om Lucia en de 14 kinderen in ere te herstellen.

Na de onthullingen in de Katholieke Kerk wordt het nu eens tijd voor een hoogmis aan onthullingen binnen de gewelven van de NOS, VARA en het ANP

29.04.2010

E van Lith

Hoe Brussel en de Media samen ons luchtruim controleren

2010-04-19T23:20:00.000-07:00

Wie puur naar de feiten probeert te kijken, moet bijna concluderen dat alleen de Media en Brussel profiteren van de paar IJslandse aswolken, en dat we als burgers en bedrijven machteloos moeten toezien en mogen opdraaien voor de economische schade.

Want hier zweeft weer een pijnlijk voorbeeld van hoe de Media ons Europa en dit land regeren. Eerst is er inderdaad nieuws, de vulkaanuitbarsting, welke vervolgens door de Media wordt gebracht. Maar door de massaliteit van het enorme Media aanbod op TV, Radio, Krant en Internet, worden vervolgens ongeremd en ongestraft de meest extreme uitzaaiingen gepubliceerd om maar kijkers en luisteraars te genereren.

Door deze Mediawolk kunnen de autoriteiten in Brussel niet anders dan ingrijpen en worden de procedures gestart en gaan alle luchthavens op slot. Vervolgens gaan diezelfde Media zich weer storten op de economische gevolgen en is het circeltje van dwaasheid weer rond.

Een Media scenario wat inmiddels steeds meer vergelijkbaar is met andere ‘hype rampen’ van formaat zoals de Mexicaanse Griep, waarbij de autoriteiten, opgejaagd door de Media,wel in hun meest defensieve houding moeten schieten.

Nu zijn het gelukkig nog hypes, maar als er echte rampen van formaat gaan ontstaan, zijn de gevolgen voor ons als burgers niet te overzien
Derhalve een oproep aan alle politici en vooral veiligheidsfunctionarissen om de Media eens aan te pakken voordat het te laat is , het gevaar komt ook nu weer niet uit IJsland, maar uit de duistere kokers van de MediaConcerns.

E van Lith
www.vrijemedia.blogspot.com

20.04.2010

Commissie de Wit hoort alle betrokkenen : Behalve uiteraard de Media !

2010-02-03T23:38:00.000-08:00

Waar zou mevrouw Brink destijds bij haar beursgang zijn geweest zonder de massale support van de Media. Middels paginagrote advertenties werd de beursgang van World On Line gesponsord, met als afkoopbonus de gratis duimen omhoog publicity. We hebben het als burgers geweten , maar toen waren we al massaal bekocht.

En waar waren de kritische Media toen Verzekeraar Aegon na 1998 helemaal los ging, en onder leiding van de joviale hoofdman Kees Storm de spaardersmarkt bestormde met zijn woekerpolissen. Paginagroot stonden de Aegon advertenties op zowel Telegraaf als AD, en kritiekoos vulden zowel Verzekeraars als Krantenmagnaten hun zakken. En daar zitten we nu met bijna 900.000 woekerpolissen, met alleen mevrouw Hertsenberg aan onze zijde.

En zo kunnen we nog wel even doorgaan, want toen na 2003 de FED cowboys hun rentes zo laag schroefden, dat er wel massaal geleend moest gaan worden, waarmee later de bubbel wel moest klappen, toen hielden met name de Media ook angstvallig stil.

Want nog tot halverwege 2008, toen de economie al volop aan het scheuren was, was met name het politieke correcte journaille er samen met de PvdA wetenschappelijk heilig van overtuigd dat het wel mee zou vallen, en dat derhalve de burger niet nog banger gemaakt mocht worden.
We hoeven de kranten er maar op na te slaan : VVD’er Mark Rutte werd weggehoond wegens zijn waarschuwingen als zijnde een oppositie truc, DNB ‘er Nout Wellink werd niet eens gehoord , en Rabo voorzitter Heemskerk werd met zijn kritiek op de Icesave banken zelfs onheus gedrag verweten. Voorbeelden van hoe Media een volk kunnen manipuleren.

Inmiddels weer 2 jaar verder zitten we met de afloop van een Mega Crisis en de onvermijdelijke Parlementaire Enquete. En wat daarom wel zeer opmerkelijk is , dat in dit Onderzoek de Commissie De Wit de rol van de Media in het geheel niet beziet. Van Bankiers tot Politici en Toezichthouders, allemaal worden ze kritisch ondervraagd, maar die ene groep die hier de echte ellende verzwegen heeft, De Media, die ontspringt weer mooi de dans …

Daarom roept Vrije Media de betrokken Politici en de Commissie de Wit alsnog op de leiders van het Genootschap van Hoofdredacteuren te horen. Want het kan toch niet zo zijn dat de medeschuldigen van deze crisisis er zo ongestraft van afkomen.

Burgers blijf waakzaam, Meer Media Leugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com
E van Lith
04.02.2010

Hoe Dictator Chavéz dankzij de Media kan aanblijven

2010-01-24T11:55:00.001-08:00

Terwijl de Nederlandse Media al jarenlang de Videla’s en Pinochets van Zuid Amerika veroordelen zwijgen ze opvallend als het gaat om het hedendaagse nieuws en de wandaden van linkse Generaals zoals Chavéz.

Gisteren hield deze Venezolaanse dictator-president een redevoering in de hoofdstad Caracas, waarbij alle tv- en radiostations opdracht kregen om die redevoering rechtstreeks uit te zenden. De zes radio- en tv-zenders van de oppositie die dit weigerden zijn vervolgens simpelweg uit de lucht gehaald.

Het is een volgende stap van Dictator Chavéz naar de absolute macht, waarmee hij zich steeds verder aansluit bij de werkwijze van zijn marxistische broeders in landen als Cuba, Nicaragua en eerder Chili en Peru. Zijn populariteit daalt inmiddels tot onder de 50 procent, en het land kampt inmiddels met steeds grotere economische problemen waaronder een inflatie van 25 procent.

Waar hebben we dit meer gezien? Uit onderzoek van Vrije Media blijkt een opvallend patroon in de opkomst van linkse regimes in Zuid Amerika en het zwijgpatroon van met name de linkse Media.

Want de route van Chavéz naar de absolute macht en dus anarchie mede door het gedogen is redelijk voorspelbaar. Na verder de grondwet buiten werking te stellen, wordt in ruil voor deze macht de rijkdom van de middenklasse afgenomen en aan de minderbedeelden aangeboden. Zo werkt de socialistische ruilhandel in landen als Cuba en Nicaragua en zo zal het ook gaan in Venezuela.

En nadat het land in tientallen jaren is opgebouwd , wordt het vervolgens door een links populistische dictatuur in enkele jaren leeggeroofd met alle desastreuze gevolgen voor de bevolking van dien.

En de Media, die vinden het blijkbaar prima. Want waar waren diezelfde Media toen de marxistische chaos in Chili regeerde onder de door journalisten zo geliefde Salvador Allende, of tijdens de marxistische dictatuur in Peru, toen Lichtend Pad maar liefst 200.000 Peruaanse burgers ombracht. En waar zijn de Media nu het marxistische Farc zijn bloedige terreur uitvoert in Columbia. Toen sterke mannen waaronder Pinochet in Chili en President Fujimori in Peru de puinhopen hardhandig moesten opruimen was het al te laat.

Maar toen werden de Media wel ineens wakker, want wie kent er inmiddels niet de misdaden van Pinochet, Videla en Fujimori. En binnenkort zullen de linkse Media ook wel hun eerste aanklacht indienen tegen President Uribe van Columbia, die de terreur van de Farc zo succesvol aanpakt. Week in week uit worden burgers en ook ons koningshuis ongevraagd door de linkse journalisten met deze harde aanpak geconfronteerd.

Een reden des te meer om als burger en politiek waakzaam te blijven op ontwikkelingen in Venezuela, want als het aan de Media ligt is een volgende Pinochet alweer in de maak…

E van Lith

Hoe dankzij de linkse redacties Wilders blijft stijgen en NOVA en Netwerk diep vallen

2010-01-21T00:41:00.000-08:00

Wie de uitzendingen van NOVA en NETWERK de laatste dagen heeft gevolgd kan begrijpen dat de publieke Omroep gaat ingrijpen bij deze publieksprogramma’s.

Neem nu de uitzending van Netwerk gisteravond.
Uitgebreid wordt stilgestaan bij het ‘proces van de eeuw’ waarbij de gerenommeerde advocaat Hiddema is opgetrommeld om zijn visie te geven.
Maar waar je als kijker een onafhankelijke berichtgeving verwacht daar vervalt de redactie volledig in diezelfde politieke zonde als de redactie van NOVA de dag eerder, waar Wilders notabene werd vergeleken met racisten als Janmaat en Joop Glimmerveen.

En ook hier weer wordt Wilders volop gestigmatiseerd door hem te vergelijken met de als rechts extremist veroordeelde Filip de Winter van het Vlaams Blok. Uitgebreid komt de Winter aan het woord, waarmee de politieke voorkeur van de redactie weer eens vol wordt onderstreept.

En als onafhankelijk advocaat Hiddema hierop vervolgens wat geagiteerd ingaat met de woorden dat niet de Moslims, maar juist Wilders achtervolgd wordt en bescherming nodig heeft, zie je de gekleurde verbazing in het gezicht van de reporter en hiermee ook de enorme kloof die er moet zijn tussen de makers van het programma en de eigen kijkers..

En daarom is het niet meer dan terecht dat de publieke omroep eens flink gaat ingrijpen bij dergelijke gekleurde VARA en NCRV publieksprogramma’s. Want in plaats van het dienen van het algemeen belang spelen ze simpelweg hun eigen politieke spelletjes.

Een lastige opgave voor de publieke omroep. Want nadat eerder al te linkse reporters als Fons de Poel en Rob Trip plaats hebben moeten maken, komt nu de uitdaging om door te pakken naar de harde kern op de redacties.

Het lijkt ook hard nodig, want we hoeven maar naar de PCM kranten te kijken wat er gebeurd is door redacties die niet van wijken wisten. Door een enorme kloof met de lezers dreigen veel mooie krantentitels ten onder te gaan, iets wat de Publieke Omroep moet zien te voorkomen.

Vrije Media wenst Voorzitter Hagoort en Minister Plasterk dan ook veel succes toe met deze doorbraak, op weg naar een Omroep die inderdaad van en voor iedereen is.

21.01.10
E van Lith

Hoe de redactie van NOVA dezelfde bedenkelijke methodes hanteert als Job Frieszo

2010-01-19T23:44:00.000-08:00

Tegen Geert Wilders is een aanklacht ingediend door enkele lieden, publiekelijk bijgestaan door hun advocaat Gerard Spong en massaal omarmd door de Media in dit land.

Wilders wordt haatzaaien, discriminatie en het beledigen van Moslims ten laste gelegd.
Maar de vraag bij dit proces is wie nu precies deze grenzen overschrijdt, is het Geert Wilders of zijn het vooral de Media die menen hun eigen grenzen te mogen stellen.

Neem bijvoorbeeld gisteravond de uitzending van NOVA, het Vara bolwerk, waarin de sympathiek ogende Twan Huys uitgebreid een zeer dubieuze reportage toont waarbij het proces tegen Wilders vergeleken wordt met eerdere processen tegen Hans Janmaat en Joop Glimmerveen, lieden waarvan een ieder weet dat het Racisten zijn, en die hiertoe dan ook veroordeeld zijn.
Een schokkende vertoning, want blijkbaar heeft de NOVA redactie niets geleerd van NOS presentator Job Frieszo, die Pim Fortuyn destijds confronterend het CD krantje voorhield, en daarmee sterk heeft bijgedragen aan de demonisering van deze volkspoliticus.

Want Wilders heeft zijn uitspraken niet als burger gedaan, maar in de politieke arena van de tweede kamer, een omgeving waar dergelijke uitspraken volgens velen weer wel passen om het debat op gang te krijgen. Opmerkelijk is ook dat met name justitie de aanklacht in eerste instantie niet in behandeling wilde nemen, maar door druk van het linkse geweld toch de procedure heeft doorgezet maar wel pleit voor vrijspraak.

De uitzending van NOVA op 19 januari is symptomatisch voor de houding van de linkse media in dit land.

Wellicht dat Justitie en de Politiek, nu ze zich toch met deze zaak gaan bezighouden eens kunnen doorpakken naar diegenen die de echte haatzaaiers zijn in dit land, namelijk de journalisten van NOVA en andere linkse redacties.

E van Lith

De Media in opsporing verzocht: Big Brother is watching you

2010-01-06T05:04:00.000-08:00

De Media worden lijkt het steeds meer een verlengstuk van een overheid, die ons burgers op een steeds bedenkelijkere wijze controleren inzake ziektes, verkeer en veiligheid.

Neem nu vandaag wederom de medewerking van het journaille aan het staatsprogramma Opsporing Verzocht. Via de website www.nationaleopsporingslijst.nl heeft de politie een 8 tal zware criminelen met foto en al geplaatst, waaronder weer opvallend veel allochtonen.

Om blijkbaar de aandacht op deze site nog eens te verzwaren besteedt de NOS hier via haar dappere nieuwsdienst uur na uur aandacht aan. Als burger vraag je je vervolgens af wie hier nu weer achter zit, en waarom justitie niet zelf in staat is ze op te sporen.

Sedert het plaatsen van de foto’s hebben blijkbaar maar liefst 200.000 burgers deze site bezocht. Opmerkelijk is vervolgens dat Radio 2 om 13u meldt dat de politie verbaasd is door het vele aantal bezoekers, alsof men anders had verwacht met een dergelijk Media offensief.

Maar niet alleen de loyale medewerking aan deze dubieuze opsporingsacties werpen vragen op. Wat te denken van de ongehoorde aandacht van de NOS aan de campagnes van het RIVM inzake de Griepvaccinaties , zelfs op het jaaroverzicht worden ze nog goedgepraat, de plaatsing van dubieuze Body Scans op Schiphol tot zelfs de gratis zendtijd die Staatssecretaris de Jager krijgt in zijn jacht op Zwartspaarders.

Het lijkt erop alsof de journalisten van vandaag kritiekloos achter wetenschappers en beleidsmakers aanlopen, en al bij voorbaat ondoordachte en vooral nutteloze maatregelen aanjagen in plaats van afremmen

Vrijwel iedere burger wordt zo inmiddels ongewild geconfronteerd met een oprukkende overheid, die met miljoenen smijt om koste wat kost grip te krijgen op griepvirussen, criminelen en zwartspaarders.

Maar het meest kwalijke is nog dat de veelal linkse Media, die toch gepast kritisch een oprukkende overheid zou moeten bewaken, zich schaamteloos overgeven aan het juist opjagen van diezelfde overheid. Het ijzeren gordijn rukt weer op.

E van Lith, 06.01.10

Het sprookje van de Klimaattop en de rol van de Boze Media

2009-12-21T01:07:00.000-08:00

Terwijl Europa geniet van het prachtige winterweer met een knipoog naar de klimaattop, daar laten de Media de gebeurtenissen rondom Copenhagen opvallend snel vallen en storten zich al weer op een volgende Hype, wel de verbaasde burgers achterlatend.

Want waar blijven nu de nabeschouwingen, de vragen in de 2e Kamer en het mogelijk roepen van de Media en Politici over het aftreden van de verantwoordelijken.
Waar normaliter de journalisten over elkaar heen struikelen om de verantwoordelijken ter verantwoording te roepen, we hoeven maar te denken aan destijds Rita Verdonk, daar is het rondom de ontspoorde Klimaattrein nu wel heel opmerkelijk stil.

Maar velen die de Politiek en Media een beetje kritisch volgen zagen de mislukking alweer aankomen, simpelweg door het feit dat nogal wat zaken waar de linkse Media zich op storten achteraf een hoog sprookjesgehalte blijken te hebben.

Neem de Mexicaanse Griep , de Q koorts, Obama, de zogeheten benoeming van Balkenende als EU voorzitter, en nu ook weer deze zogeheten prachtige KlimaatTop. Allemaal Mediahypes die niet echt Europa, De Volksgezondheid of het Klimaat blijken te dienen, maar die als een soort Disneytruc door de Media worden aangekleed om blijkbaar hun eigen politieke meningen door te zetten en kijkcijferbudgetten te spekken.

Want een politieke mening doorzetten, dat kunnen ze, de linkse journalisten en politici. Hand in hand en vol geloof in hun eigen sprookje vertrokken ze dan ook per klimaattrein naar Kopenhagen, gevuld met vrienden van de PvdA.
En nadat ex greenpeace Milieuminister Cramer, opvallend genoeg gesteund door het NOS journaille, wetenschappelijk krampachtig alle PVV criticasters de mond gesnoerd had, kon niemand meer aan deze PvdA droom twijfelen en mocht het feestje beginnen.
Maar het feestje met 35.000 andere milieubetweters viel wat tegen , want het overgrote deel was ongenodigd aanwezig en maakte elkaar dagenlang het leven zuur met overhitte politieke meningen en ijskoude academische standpunten. En op zwarte maandag bleken notabene die ontwikkelingslanden de sfeer te bederven, waar het journaille normaal zoveel sympathie voor heeft, namelijk linkse landen als Cuba en Venezuela.

En daar was dan Obama, o ja Obama. Als de klimaatPrins werd hij dagenlang aangekondigd als de redder van de conferentie, want mooier dan een top, waar deze knuffelpresident eindelijk eens wat zou presteren, zou het slotsprookje niet kunnen eindigen.

Maar het feest viel helaas in duigen, de oververhitte Mediaballon werd doorgeprikt en de zo mooi bedoelde klimaattop een mislukking.
Niet de deelnemers, die hebben zeer waarschijnlijk hun uiterste best gedaan, valt uiteindelijk wat te verwijten, maar des te meer diegenen die dit sprookje vooraf hebben gecreert voor eigen gewin, de Media

Daarom hier een oproep aan alle politici om ons als burgers te beschermen tegen nog meer Mediaverhitting . Van de Media zelf en de PvdA zullen we hierbij niet veel hoeven te verwachten, maar hopelijk van de andere partijen des te meer.

E van Lith, 21.12.09

Hoe de Media de aanval op Berlusconi afdoen als ‘klap in gezicht’

2009-12-14T00:12:00.000-08:00

Een mooie toets om vast te stellen in welke politieke hoek de Nederlandse Media zich weer plaatsen is de verslaggeving rondom de gewonde Italiaanse premier Berlusconi.

Zondag heeft een labiele inwoner van Milaan de Italiaanse Premier na een politieke bijeenkomst temidden van duizenden aanhangers en tegenstanders een beeldje van de Dom vol in het gezicht gesmeten. Een gescheurde lip, 2 beschadigde tanden ,en een gebroken neusbeen tot gevolg, en uiteraard een enorme commotie.

Kortom, nieuws waar iedere journalist zich vol op kan storten, aangezien alle ingrediënten voor een heftig Format aanwezig zijn : Aanslag op een omstreden Premier door een Psychopatische tegenstander, notabene met een religieus souvenir uit de Dom te Milaan

Maar de berichtgeving in ons eigen Media land spreekt weer boekdelen, want we hoeven de krantensites maar door te bladeren hoe gekleurd de reacties zijn:

Zo doet De Volkskrant op haar website vanochtend de aanval af met ‘Berlusconi gewond na klap in het gezicht’ .Uit een soort disrespect naar Berslusconi wordt het artikel vervolgens gelardeerd met 2 andere artikelen met ‘massademonstraties tegen berlusconi’en ‘nee tegen berlusconi’ . Een dergelijke verslaggeving ervaar je als lezer inderdaad als een klap in het gezicht.

Ook het AD, Trouw, en diverse andere ANP klonen uit hetzelfde nest als de Volkskrant, maken zich niet zo druk en melden dat ‘Berlusconi nog even in het Ziekenhuis’ is, ook hier lijkt men zich nauwelijks druk te maken over de beveiliging van een Europese Premier, of zich sowieso uit te spreken tegen een daad van geweld.

En ook de Radio en TV redacties lijken niet echt begaan met het slachtoffer Berlusconi. Zo meld de redactie van publieke zender Radio 2 zelfs met een deuntje van ‘is dit alles’ op de achtergrond dat te veel solidariteit jegens Berlusconi hem politiek goed uitkomt. Ook vraagt de Vara verslaggever De Heer zich af of de verkoop van de beeldjes niet fors zal stijgen, je moet maar durven.

Gelukkig zijn er ook redacties die de politieke veren hebben afgeschud, zoals NRC Next, en melden sommigen zelfs dat we ons af moeten vragen of linkse Media met hun stigmatiserende verslaggeving rondom Berlusconi weer een volgend slachtoffer hebben gemaakt. Een mooie uitdaging voor onze Politici lijkt me zo.

Hoe onafhankelijk is de redactie van de Volkskrant, neem bijvoorbeeld weer vandaag..

2009-12-09T00:46:00.000-08:00

Onder de veelzeggende kop Ook in Polen strijd om ophangen Crucifix in het openbaar meld de Poolse Volkskrant verslaggever Jan Hunin op de Volkskrant website dat vorige week leerlingen van een middelbare school een petitie hebben ingediend tegen de aanwezigheid van kruisbeelden in openbare gebouwen. Het grote nieuws is dat … slechts 4 leerlingen de petitie ondertekenden.

Wat is dus nu precies het nieuws ? De rest van het artikel is dan ook volledig opgebouwd rondom de politieke voorkeur van de verslaggever, en met name de redactie van de Volkskrant. Blijkbaar moet de redactie regelmatig toegeven aan haar dwangneiging af te geven op alles wat katholiek is

Een tweede zeer suggestieve titel is Ministers onder vuur wegens Q koorts . De Q koorts heeft inmiddels 6 levens gekost, maar is , net zoals de mexicaanse griep, een virus wat minder slachtoffers maakt dan een gewone griep, waar geen normale journalist over rept.

Maar blijkbaar niet volgens de redactie van de Volkskrant , want al te graag lijkt ze de mening van de biologen integraal te plaatsen met de volgende tekst :

‘ De druk op het kabinet om drastische maatregelen te nemen tegen de Q-koortsepidemie stijgt met de dag. Artsen, microbiologen en Tweede Kamerleden zijn het getreuzel zat en zetten in hun publiciteitsoffensief alles op alles om een nieuwe uitbraak onder mensen komend voorjaar te voorkomen. Als het kabinet niet snel ingrijpt, zal vanuit medische hoek onvermijdelijk het verwijt klinken dat het willens en wetens de volksgezondheid op het spel zet’.

Wie deze oproep leest kan zich niet aan de indruk onttrekken dat blijkbaar een activistische lobby van biologen en politici een flinke vinger in de pap heeft bij de Volkskrant.

En na de miljoenen kostende Osterhaus Hype lijkt er ook hier geen houden meer aan, wederom wordt door de Media een Hype opgeblazen en zullen zeer waarschijnlijk weer duizenden dieren onnodig worden gedood om de biologen tegemoet te komen

Wie redt deze dieren en vooral wie bewaakt het gezond verstand. Het wordt eens tijd dat onze politici eens gaan ingrijpen en daarom eens gaan ruimen in het land van de ongeremde media vrijheid

E van Lith, 09 december 2009

Na de Osterhaus Griephype nu weer Q koorts en de Tijgermug

2009-12-05T09:14:00.000-08:00

Wie de Media aandacht rondom de Mexicaanse Griep heeft ondergaan, en dat is zo’n beetje de halve wereldbevolking, kan toch niet anders dan concluderen dat de media hierbij echt wel een beetje zijn doorgeschoten. En daar zitten we dan, met een half miljard euro aan vaccins en miljoenen onnodig ingeente burgers.

Maar in navolging van het Mediasucces van Dr Osterhaus lijkt er als het ware een nieuwe Hype te onstaan, die van Pharmaceuten en Biologen, die na het Osterhaus succes ook hun eigen Vaccin willen gaan verkopen.

Neem bijvoorbeeld de Q koorts.

Op 4 december meld kwaliteitskrant Trouw dat het ANP meld dat notabene Zembla op 5 december gaat melden dat volgens John Degener, microbioloog en adviseur van de Gezondheidsraad, en vast ook een bekende van Ad Osterhaus, er onnodig veel mensen zwaar ziek geworden zijn door de Q koorts.

En ja daar gaan we weer,Minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft het ‘gevaar’ voor de volksgezondheid in 2008 onderschat en had sneller en forser de epidemie dienen te bestrijden, oftewel de portemonnee dienen te trekken en vaccins dienen aan te kopen.
Arts Kees Verduin, ja ja, ook Micro Bioloog, verwijst naar de Mexicaanse Griep, waar wel met de vuist op tafel is geslagen, maar we weten inmiddels hoeveel dit biologenfeestje heeft gekost.

En de Media bangmakerij gaat gewoon door, want wie de Volkskrant van vandaag eens doorbladert , merkt dat er zonder enig mea culpa gevoel richting de Mexicaanse Griephype door een zekere Ellen de Visser op pagina 2 doodleuk wordt gemeld dat weliswaar de mexicaanse griep wijkt, maar dat er reden is voor nieuwe zorgen over een nieuw gemuteerd virus.

En even verder , in de katern Kennis, duikt ineens een nieuw gevaar op volgens verslaggever Wim Wirtz, namelijk de nieuwe exotische Muggensoort Ochleraotatus Atropalpus.
Onderzoekers hebben enkele larven van deze mug aangetroffen, en vervolgens heeft een zekere Wilfred Reinhold, kent vast ook Osterhaus, een alarmerend persbericht rondgezonden waarin, ja hoor, de overheid weer verweten wordt de vondst verzwegen te hebben.

Al deze artikelen hebben een inmiddels herkenbaar Format in zich voor weer een volgende mediahype, namelijk een enge ziekte, een overheid die iets verbergt en bangmakerij.
En als we de overheid uit hoofde van in dit geval de minister van Volksgezondheid Ab Klink maar voldoende onder druk zetten worden de vaccins vanzelf weer weer besteld en de waarschuwingsadvertenties geplaatst, uiteraard bij voorkeur bij diezelfde Media.

En zo zitten we als burgers ingeklemd tussen Journalisten, Politici en en Biologen , die achter de schermen de belastinggelden verdelen. Net als in de Bankenwereld gaan er in de Medische wereld vele miljarden om.

Eind negentiger jaren waren het de InternetMiljarden en Verzekeraars met woordvoerders als Nina Brink en Kees Storm van Aegon die de Media bespeelden en spekten met paginagrote advertenties van woekerpolissen.
En zo zijn de woordvoerders van toen de biologen van nu die namens de onzichtbare Pharmaceuten de Overheid en Media bespelen.

Maar waar we met de Banken en Verzekeraars te laat waren , daar kunnen we als kritische burgers en vooral als Politici nu nog veel ellende voorkomen.

Daarom roep ik alle redacties op om uiterst kritisch de Medische voorlichters te volgen, en doe ik een beroep op alle Politici om uiterst kritisch te zijn jegens de Media, want teveel Persvrijheid leidt hier zeker tot ongeremdheid.

E van Lith, 05 december 2009

De Media veroordelen wel de Zwitsers maar niet de Minarettenbouwers van Mili Görüs

2009-12-02T11:08:00.000-08:00

Hoezeer de Nederlandse Media weer met 2 politieke maten meten is de afgelopen dagen weer gebleken aan de eenzijdige aandacht aan het Minarettenreferendum in Zwitserland .

Terwijl dag in dag uit vrijwel alle journalisten het geheel democratisch verlopen minaretten referendum politiek kleuren, wordt het grootschalige strafonderzoek tegen Mili Görüs, de bouwer van 300 moskeen in Europa en ook zeer actief in Nederland als het ware onder het Moskeetapijt gemoffeld.

Iedereen die namelijk de ontwikkelingen rondom de WesterMoskee heeft gevolgd, zal bekend zijn met deze Duitse Turkse Islamitische beweging Mili Görüs , die op discutabele wijze heeft getracht ook in ons eigen Amsterdam een baken van de extreme Islam te vestigen.

Alleen door vasthoudendheid van enkele autochtone Amsterdammers zijn deze plannen verijdeld, ondanks krampachtige pogingen van linkse regenten om toch maar vooral weer een nieuwe Moskee in Nederland te vestigen.
Hoe eenvoudig is de link dan gelegd naar Zwitserland, waar deze organisatie ook bemoeienis zal hebben met de daar afgewezen Minaretten. Een mooi onderwerp voor de Media zou men zo zeggen

Maar niets van dit alles zult u lezen of zien via de Nederlandse Media, net zo min als de ontwikkelingen destijds rondom de Westermoskee en de kwalijke invloed van Milli Görüs in Europa.
Wie vandaag de Nederlandse dagbladen leest zal in een enkele krant een artikel lezen over het Duitse onderzoek, en dit dan nog onder de discutabele melding van PolitieRazzia.

Maar wel blijven de kranten eenzijdig maar doorgaan over de VN meldingen dat het Minarettenverbod ‘Duidelijk Discriminatie’ is en ‘Minarettenverbod in strijd met Mensenrechten’, zonder de andere argumenten ook eens te belichten
Het geeft wederom aan hoe politiek gekleurd de meeste journalisten in dit land zijn, waarschijnlijk zonder dat ze zich er van bewust zijn.

Hier ligt dus een een mooie uitdaging voor de Politieke partijen om de islamisering van de Media tegen te gaan

E van Lith, 02.12.09

Hoe de Radiozender 2 weer gekleurd de week ontwaakt

2009-11-30T00:08:00.000-08:00

In Zwitserland, een van de weinige Europese Landen die zich nog niet aan de EU regelgeving heeft gebonden, heeft maar liefst 57% van de burgers zich uitgesproken tegen de verdere bouw van minaretten.
Een onderwerp van formaat, wat diep ingrijpt in diverse aspecten van de Europese samenleving, zoals meningsvrijheid, religie en ook discriminatie op basis van geloof.
Maar in plaats van dit onderwerp ‘neutraal’ op de radio 2 zender te plaatsen en een publiek debat te stimuleren wordt er direct door de redactie van Radio 2 doorgepakt en krijgen de extreem linkse Groenen een spreekbuis uit monde van woordvoerder Bosgra, die meteen de toon zet door de zwitsers te betichten van discriminatie.
Waar blijven de verslaggevers met hun toelichting op het feit waarom 57% van de zwitsers voor een verbod hebben gestemd. Blijkbaar is een objectieve verslaggeving niet de opzet?

Gerrit Zalm heeft op de diverse posities die hij inmiddels heeft bekleed een hoge mate van verantwoordelijkheid en kans op falen. De vele goede zaken die hij voor dit land heeft betekend zijn waarschijnlijk niet zo relevant, want de brand onder zijn voeten wordt nog maar eens opgestookt door alvast zijn mogelijke opvolger Joop Wijn te noemen.
Je moet als redactie van een publiekszender maar durven, het feit dat Gerrit Zalm een VVD’er is en dus niet lid van de linkse Elite van dit land zal hier ook een rol in spelen, maar dit zal de o zo neutrale Radio 2 redactie uiteraard niet herkennen..

En een andere boef is natuurlijk de extreem rechtse Djemjanjuk, die momenteel in München zijn proces afwacht , wat over 2 uur gaat beginnen. Net als Johan Heesters is deze man op sterven na dood, maar dat deert de redactie van Radio 2 blijkbaar niet, deze man vast bij voorbaat te veroordelen.
Dat het natuurlijk verschrikkelijk is wat de Nazi’s, waaronder waarschijnlijk deze Djemjanjuk, hebben gedaan, staat buiten kijf. Maar waren het niet diezelfde nazi’s , die zonder enige vorm van hard bewijs mensen beoordeelden en veroordeelden, dit lijkt me stof om over na te denken bij de redactie van Radio 2…

Samenvattend doe ik als kritische burger daarom een oproep aan de Redactie van Radio 2 haar berichtgeving neutraler te plaatsen.

Tevens doe ik een oproep op de politiek om deze redactie kritisch te volgen, en hiermee onze democratie te bewaken.

Meer medialeugens treft u aan op www.vrijemedia.blogspot.com
E van Lith
30.11.09

Weer een MediaHype doorgeprikt : Balkenende wordt het niet

2009-11-19T23:41:00.000-08:00

Ruud Lubbers is het destijds niet geworden, ook Wim Kok niet en nu dus ook Premier Balkenende niet.
Vanochtend werd bekend gemaakt dat de Belg Herman van Rompuy is uitverkoren als eerste President van Europa.
Onvoorstelbaar eigenlijk, want als je als kritische luisteraar de Media de laatste maanden hebt gevolgd zijn we overstelpt met zoveel aanwijzingen dat Balkenende het ging worden, dat de uitkomst al zeker bleek.
Maar wie zich nog de MediaHypes kan herinneren rondom de mogelijke verkiezingen van Ruud Lubbers en Wim Kok als mogelijke voorzitters van de EU weet hoe dodelijk zulke Media aandacht vooraf kan zijn voor de betreffende kandidaat.
Maar kijk eens naar de benoemingen die wel doorgingen, zoals de aanstellingen van Jaap de Hoop Scheffer en Neelie Smit Kroes. Geen journalist wist ervan, en ineens zaten ze op hun vooraanstaande post
Het is dus een stevige conclusie die we moeten trekken, maar blijkbaar is het inzicht van onze zogeheten kwaliteitsMedia zo bedroevend laag, dat ze niet in staat zijn fictie van de werkelijkheid te scheiden, een kwalijke zaak .
Het lijkt de zoveelste hype of zelfs klucht te worden die door onze eigen StaatMedia wordt gecreerd. Net zoals de Mexicaanse Griep worden we als burgers door de Media op een kwalijke wijze gemanipuleerd. Je mag je als belastingbetalende burger ook afvragen hoeveel schade we als samenleving jaarlijks lijden hierdoor, en op wie we dit zouden moeten verhalen ?
Recent hebben we via ex VVD’er Arend Jan Boekesteijn een paar verstandige woorden van ons Staatshoofd vernomen over het probleem van deze Hypes in ons land, Beatrix gaf al eerder aan dat De Leugen Regeert in dit land.
Het is te hopen dat nu ook de Politici en Bestuurders van dit land gaan inzien hoeveel schade ongeremde Media kunnen aanrichten aan onze Democratie en dat er eens ingegrepen gaat worden daar in Hilversum
Erik van Lith, 20.11.09

Wachten op een Virus Hype

2009-01-19T03:46:00.000-08:00

Met een feilloos gevoel voor wat de lezer bezighoudt spelen de journalisten deze gure maanden in op allerlei dreigende virtuele virussen. Uiteraard met als doel zowel hun oplages te verhogen als de omzet van vaccins van hun pharmaciesponsors. Heeft u ooit een advertentie van een aanbieder van griepvaccins gezien ?
Neem dan de Telegraaf van vanochtend maar eens..

Onder de pakkende slogan 'Polio is tijdbom’ wordt een proefschrift van de pas gepromoveerde en onervaren arts Paul Mertens aangehaald om te suggereren dat een groep van 100.000 niet ingeente kinderen een gevaar voor de samenleving zou zijn. We leven in Nederland op een tijdbom met grofweg 100.000 niet-ingeënte kinderen”, zegt de arts uit Gouda in zijn proefschrift, en wordt vervolgens wel heel opvallend geplaatst door de Telegraaf Media groep.
En ook Telegraaf kleintje ‘Mini Me’ Spits riep maandag jl. al dat groepen gereformeerden en antroposofen hun kinderen uit geloofsovertuiging niet laten inenten. Een nieuwe epidemie leidt zeker tot ongeneeslijke verlamming en sterfte, beweerde het altijd zo onafhankelijke Spitskrantje. Vast en zeker ingegeven door de gesponsorde kennis van een ‘gerenommeerde’ pharmaceut.

Want als het Hollandse weer over de polders guurt ligt de griep op de loer en is
De omstreden Dr. Ab Osterhaus ineens weer volop in het Media land. Het is dus weer wachten op een Virus Hype die met name wordt ingezet door de Media, achter de schermen aangejaagd door de Hill & Knowltons en hun Virologen.
De vraag is echter wie nu eens een goed medicijn tegen deze aanjagers bedenkt, om excessen zoals bij BSE , HPV en ProBiotica te vermijden en dit uiteraard dan ook eens massaal gaat toedienen.

Wie bevrijdt Johan Heesters van onze linkse Media ?

2008-12-14T03:37:00.000-08:00

Vanochtend kopt de NOS groot op haar Website de titel “Heesters vraagt om vergiffenis’ hiermee ingaand op het eerdere ‘interview’ dat diezelfde NOS middels het politieke programma ‘De Wereld draait Door’ heeft gehouden met deze stokoude Zanger.

Als Burger vraag je je weer af of hier nu sprake is van echt nieuws, of dat hier door de NOS weer politiek nieuws wordt gemaakt. De kritische lezer mag weer raden, vooral de bijgeplaatste nogal suggestieve foto van Heesters spreekt boekdelen over de oprechtheid van de Redactie.

De 100 plusser zanger Johan Heesters is blijkbaar nogal populair in Duitsland. Maar in plaats van wat respect voor deze man met gebreken is hij in linkse kringen, die zich meestal zo graag beroepen op medelievendheid , nogal in opspraak. En dit allemaal omdat hij volgens een nog helemaal niet aangetoonde beschuldiging in de 2e Wereldoorlog in Munchen opgetreden zou hebben voor een gezelschap waartussen kampbewaarders gezeten zouden hebben.

Dus ondanks dat dit nog niet aangetoond is wordt Johan Heesters blijkbaar al publiekelijk door linkse NOS programma’s veroordeeld, over onafhankelijkheid van verslaggeving gesproken ! Hoe een publieke organisatie als de NOS dus met politieke belangen en integriteit van burgers omgaat wordt hiermee weer eens bewezen.

Weet bijvoorbeeld onze rechter criticus Yoep van het Hek soms welke discutabele lieden er allemaal wel niet tussen zijn publiek zitten, en heeft de linkse dominee Freek de Jonge soms al eens nagedacht over een optreden voor de marxistische beul Robert Mugabe en zijn vrienden. Voor je het weet staat de NOS paraat..

Blijkbaar leven we dus in een Medialandschap , beheerst door redacties, die er genoegen aan beleven om zelfs 100 plussers uit de kast te halen om hun politieke gerievens op bot te vieren.

Het wordt derhalve eens tijd voor de politiek om in te grijpen in deze NOS cultuur, zodat deze Publeksomroep zich met name op een Zondagochtend wat beter bezint voordat ze wederom dergelijke gekleurde hetzes gaat inzetten.

E van Lith

14 december 2008.

Hoe de Media de Filevrije dag van 9 oktober en de ANWB boycotten

2008-10-07T12:34:00.000-07:00

Wellicht is het u door alle commotie rondom de Kredietcrisis niet opgevallen, maar aanstaande vrijdag 9 oktober is door de ANWB uitgeroepen tot de Nationale Filevrije Dag.

En waar zijn de Main Stream Media als NOS en ANP nu ? Terwijl normaliter al mijlenver vooruit linksige milieuvriendelijke initiatieven als bijvoorbeeld de autoloze zondag en dergelijke worden omarmd en aankondigd, daar zijn diezelfde Media nu wel heel erg stil.

Maar eenieder die de Media een beetje kritisch volgt weet weer wat er weer gaande is, want de Filevrije dag is namelijk uitgeroepen door de ANWB, niet bepaald een NOS en ANP vriend. En ook een organisatie die in de linkse hoek van journalisten en kilometerheffers nogal besmet is geraakt.

Want sinds de ANWB in trouwe opdracht van haar achterban van 3,5 miljoen auto leden de plannen voor de kilometerheffing van PVDA Minister Tineke Netelenbos torpedeerde staat ze bij de linkse Media in een kwaad daglicht. En onder het PvdA credo van ‘If you are not with us you are against us’worden opdrachten voor o.a. bewegwijzeringen ineens niet meer gegund, krijgt concurrent Route Mobiel opvallend veel publiciteit , en worden vrijwel alle goedbedoelde ANWB acties , ook deze dus, verder doodgezwegen.

Zo werkt dat blijkbaar dus in een land waar keer op keer blijkt dat het merendeel van de journalisten een linkse voorkeur heeft. Of iets dan nieuwswaarde heeft wordt blijkbaar niet bepaald door het feit , maar of de boodschapper ‘erbij ’ hoort of niet, het lijken wel Maffia praktijken.

Meer Medialeugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com

E. van Lith

Hoe 'Onafhankelijk' de Media Sarah Palin wegzetten

2008-10-04T00:42:00.000-07:00

Wie er nog aan mocht twijfelen of het merendeel van de Nederlandse Media een linkse voorkeur heeft dient de verslaggeving rondom
Mc Cains running Mate Sarah Palin maar eens te volgen. Neem bijvoorbeeld de website van een gemiddeld wegwerpkrantje als De Pers,
en voer rechtsboven in bij de ‘zoekoptie’ Sarah Palin , waarna je als onthutste lezer de volgende resultaten krijgt :

- Palin gezuiverd van Hekserij, met een suggestieve foto van Palin
- Sarah Palin Gehackt
- Feministen zien liever geen vrouw dan Sarah Palin
- Sarah Palin is een dief
- God haat Sarah Palin
- Sarah Palin bijt van zich af
- Dochter running mate Palin zwanger
- Palin wordt Pornoster

Zelfs de meest verstokte democraat zal het toch moeten opvallen hoe systematisch en dogmatisch negatief deze moeder door onze linkse media wordt neergezet.
Nergens wordt een serieus woord geschreven over deze Republikeinse Lady, die blijkbaar toch een zodanige staat van dienst heeft dat ze de Presidentskandidaat van de USA mag gaan ondersteunen.

Kijk, en zo worden we als burgers systematisch door de dames en heren van de Media getrakteert op berichten die vooral de journalisten zelf bevallig zijn.

Hoe anders is de verslaggeving rondom Barack Obama, en hoe laaiend enthousiast waren de commentaren geweest als niet Sarah Palin maar Obama vriend Biden de show tijdens het debat van 3 oktober had gemaakt.

Het grootste probleem van deze tijd zijn dan ook niet de Republikeinen onder leiding van hoofdman George Bush, maar linkse redacties zoals die van De Pers, die op slinkse wijze hun persvrijheid misbruiken en ons als burgers hiermee onze vrije meningsvorming ontnemen.

Waarom de Media de Kredietcrisis vakkundig verzwegen

2008-09-21T12:28:00.000-07:00

Als een ware Tsunami rolde de Kredietcrisis de afgelopen weken over de beurzen heen, hiermee miljoenen burgers treffend, die hun pensioenen en beleggingspolissen verder zagen wegspoelen.

Wie deze toestanden aanziet kan nog eens terug denken aan de gloriedagen van mevrouw Nina Brink en haar vehikel World Online eind negentiger jaren. Wie herinnerd zich niet de talloze lovende artikelen vooraf in de Media over deze fiere El Nina, met haar zorgvuldig opgebouwde relaties in het Zwitserse Davos. Nadat ze alle journalisten en celebrities had omhelst met haar charmes, en vervolgens miljoenen aan geleend geld in groteske Media advertenties had geïnvesteerd , hadden de goedgelovige burgers al snel na de beursintroductie het nazien.
En mede dankzij de vooraf zo kritiekloze Media zaten honderdduizenden burgers vervolgens met waardeloze aandelen WOL en bleek de Internethype, volop gecreerd door de Media, een luchtballon. Achteraf kwam de kritiek, maar toen was het te laat..

En wat te denken van Verzekeraar Aegon’s topman Kees Storm, de charmante ‘Old Boy’die het bijzonder goed kon vinden met de dames en heren journalisten. Dankzij talloze Media optredens, geregisseerd door ex-Den Haag reporters als Ton Elias en Jan Driessen, stuwde Aegon met enorme reclame budgetten haar beurskoers op tot Aandeel van het jaar in 1998.
En terwijl vervolgens honderdduizenden burgers in pagina grote advertenties op de top van de beurskoersen gelokt werden tot het ‘investeren’ in Leaseplannen en Woekerpolissen werd het de jaren hierna ineens opvallend stil in de meestal zo kritische Mediahoek.

En de Media geschiedenis lijkt zich ook nu bij de Kredietcrisis te herhalen.

Want ook nu lijken de schuldigen van de Kredietcrisis achteraf ineens snel gevonden :
De Amerikaanse ‘Big 5’ zakenbanken Bear Stearns, Merrill Lynch, Lehman Brothers, Goldman Sachs en Morgan Stanley, die dankzij Alan Greenspans FED ongeremd hypotheken en andere kredieten met een totale waarde van $ 1500 miljard tegen absurd lage rentes konden wegzetten bij kansarmen , en hiermee miljarden aan provisies incasseerden.

Maar welke burger had tot enkele weken geleden ooit via ‘onze’ Media gehoord van de problemen bij Verzekeraar AIG, of bij Lehman Brothers, die nu ineens beiden met miljarden dollars overeind gehouden moeten worden. En wie heeft er ooit de NOS betrapt op het geven van openlijke kritiek op Alan Greenspan, die juist als een onaantastbare Geldprofeet werd neergezet.

Hoe mooi was het niet geweest als de Media ook hier tijdig hun waakhondfunctie hadden ingezet om vooraf de burgers te waarschuwen voor al deze ellende. Want waarom hebben de redacties van NOS en het ANP ons als burgers niet keer op keer gewaarschuwd voor deze misstanden, wat toch de taak is van met name de niet commerciële Media.

Het lijkt er daarom wederom op dat gebeurtenissen van Formaat, zoals deze Kredietcrisis, volkomen aan de beleving van de meestal zo kritische Redacties voorbijgaan.
En sterker nog , terwijl in januari van dit jaar Nout Wellink , directeur van de Nederlandse Bank de Tweede Kamer in een hoorzitting waarschuwde voor de gevolgen van de Crisis, gesteund door Academische onderzoekers als Arnoud Boot van de VU en Bas Jacobs van de Erasmus, omarmden de veelal linkse Media massaal hun PVDA lotgenoot Wouter Bos, die deze opmerkingen als Opportunisme omschreef.

Inmiddels weten we hoe opportuun deze voorspellingen dus waren, en is de verslaggeving voorafgaand aan deze Kredietcrisis het zoveelste bewijs hoezeer de Media in dit land inmiddels net als de PvdA mijlenver van de burgers en de realiteit staan.

Het is derhalve te hopen dat nu eens niet alleen het bankwezen grondig wordt hervormd, maar ook de verzwijgers van al deze kredietleugens eens worden bijgestuurd.

Meer Media leugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith

21 september 2008

De Groteske Media Arrestatie van Radovan Karadzic door het NOS journaal

2008-07-23T13:55:00.000-07:00

Wie nog mocht twijfelen aan de politieke onafhankelijkheid van de redactie van het NOS journaal mag via de website www.uitzendinggemist.nl het 20u NOS journaal van 22 juli eens terugbezien. Van de 30 minuten die het Journaal in beslag neemt wordt maar liefst 70% van de zendtijd in beslaggenomen door de gevangenneming van de rechtse Bosnische Servier en Nationalist Radovan Karadzic.

Het mag alom bekend zijn dat na het uiteenvallen van het voormalige Joegoslavie in 1992 hij de onafhankelijke Republiek Serbska uitriep , die lag in Bosnie Herzegovina, waarna onder zijn leiding een bloedige burgeroorlog uitbrak, die uiteindelijk ook ons eigen Dutchbat meesleurde in het drama van Srebrenica , wat o.a. 8000 Bosnische mannen het leven kostte.

Maar wat weer zo opvalt bij de verslaggeving van de NOS , dat nu het gaat om de arrestatie van een ( rechtse ) Nationalist, hoe verfoeilijk ook , er ineens zo enorm veel en intensief tijd aan wordt besteed.

Want waar waren de NOS reporters vorige week toen wereldwijd in 80 landen werd gedemonstreerd tegen de links- marxistische moordenaars van de FARC, die inmiddels al honderdduizenden burgers hebben vermoord. Vergeleken hierbij waren Karadzic en zijn troepen lieverdjes. Nauwelijks werd en word hierover verslag gedaan door de NOS.

En waar blijft de NOS nu de linkse dictatoriale marxisten van Robert Mugabe’s ZANU pf inmiddels tienduizenden burgers hebben omgebracht en miljoenen verjaagd. Er zijn geen beelden van te zien.

En waar blijft de NOS met de beelden van dat andere VN Tribunaal proces hier in Nederland, dat van de links-marxistische massamoordenaars van Pol Pot, die inmiddels ook hier op hun berechting wachten. Geen uitzending wordt er aan gewijd.

Maar de Arrestatie van de rechtse Nationalist Radovan Karadzic is groot nieuws, heel groot nieuws voor de reporters van de NOS: Op een ongekende wijze wordt het Nederlands publiek geconfronteerd en naar het lijkt massaal geïndoctrineerd met de volgende niet echt neutrale teksten en beelden:

- Het brein achter beelden uit de hel
- Van Dichter tot Oorlogsmisdadiger en Fanatieke Nationalist
- Wereldwijd wordt opgelucht gereageerd
- Beschuldigt van volkerenmoord, misdaden, moord op 8000 moslimmannen
- De man naar die de hele wereld 13 jaar heeft gezocht
- Toen zelfbewust en arrogant, nu moederziel alleen in Belgrado
- De slager van Bosnie
- De opluchting is groot, vooral in Brussel
- Ook voor Nederland van Groot Belang

En een ongekend groot aantal prominenten en live verslaggevers kunnen hun politiek gekleurde mening ventileren via de Staatszender NOS. Van EU voorzitter Barosso tot de Betrokken Paarse Ministers van destijds, zoals Voorhoeve en MP Kok, die nu hun gram mogen halen
En terwijl iedere nadenkende burger weet dat de arrestatie van Karadzic niets meer en minder is dan een toenadering van de recent geïnstalleerde Servische regering tot de EU, presenteren de linkse NOS reporters ons als burgers uitgebreid op hun macabere politieke revanche feestje en zullen niet laten dit de komende weken uitputtend en ongevraagd te blijven doen.

Oftewel hoe politiek gekleurd kan een redactie zijn…

Meer politiek gekleurde mediaverslaggeving treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith

Hoe de NOS en het ANP met gemengde gevoelens de installatie van Mugabe toezien

2008-06-29T07:48:00.000-07:00

Wie zich nog de dagelijkse en intens gekleurde verslaggeving van met name de NOS en het ANP kan herinneren rondom de vrijheidsstrijd tegen de apartheidsregimes van Rhodesie en Zuid Afrika, kan zich alleen maar oprecht verbazen over de wederom politiek gekleurde berichtgeving van NOS en ANP rondom de situatie in het huidige Zimbabwe.

Nadat Dictator Mugabe met grof geweld en intimidatie, inmiddels zo kenmerkend voor de ‘intellectuele marxistische dictators’ wereldwijd, iedere vorm van democratische oppositie om zeep geholpen heeft, was er een week voor de verkiezingen nog maar 1 partij over, er viel er dus in het geheel niets te kiezen. Hiermee zou de term verkiezingen, die zo direct geassocieerd wordt met Democratie, door geen weldenkende journalist meer dienen te worden gebruikt.

Des te opmerkelijker is het derhalve dat de NOS en ANP redacties wel stoïcijns vasthouden aan de illusie dat er ‘verkiezingen’ zijn gehouden, en zelfs uur na uur melden dat Mugabe vandaag officieel wordt ‘geïnstalleerd’. Waarmee de NOS redactie zelfs de legitimiteit bevestigd van de ‘schijnverkiezingen’.

Het journalistiek dieptepunt van de NOS Radio 1 verslaggeving vormt hierbij de loyaliteits melding dat Robert Mugabe zijn voormalige oppositieleider Morgan Tsvangirai voor de installatie heeft uitgenodigd, om hem daarmee ‘een hand te willen reiken’ , maar dat Tsvangirai deze uitnodiging heeft geweigerd. Over sentimenten zetten gesproken !

Blijkbaar is de redactie van de NOS nog steeds zo politiek links gekleurd en gelieerd aan de Marxist Mugabe, dat ze niet inziet hoe beledigend en grof ze hiermee alle aanhangers van de Democratie in het gezicht slaat.

Het wordt derhalve snel eens tijd dat Politiek en Overheid bij NOS en ANP gaan ingrijpen, al is het alleen maar om dergelijke verslaggeving bij mogelijke toekomstige schijnverkiezingen in ons eigen land te voorkomen..

Niet alleen de publieke omroep is links gekleurd.

2008-06-29T07:05:00.000-07:00

Tijdens het 2e kamer debat van 25 juni jl. melden partijen waaronder de PVV wederom dat de publieke omroepen te veel links georiënteerde actualiteitenprogramma’s maken, waarop PvdA Minister Plasterk dit pareert door de publieke omroepen te verzoeken bredere programma’s te maken.

Uit onderzoek van www.vrijemedia.blogspot.com blijkt echter dat niet alleen de publieke omroep, maar vrijwel alle Media overwegend links georiënteerde nieuwsgaring verspreiden.

Neem bijvoorbeeld Dagblad De Pers van 25 juni 2008 :

Het lijkt een 1 april grap, echter bloedserieus wordt op de voorpagina geopend met een mega slavernij claim van 379 miljard euro jegens de Nederlandse staat. Een groter voorbeeld van linkse verslaggeving is nauwelijks denkbaar. Terwijl een groot deel van weldenkend Nederland, waaronder met name linkse arbeiders dit idee nog niet eens zouden wensen te bedenken, presteert de redactie van de Pers het om dit als serieus nieuws te verslaan.
Pagina 3; Bill Clinton steunt Barack Obama, over andere kandidaten wordt niet gerept, spreekt voor zich
Pagina 3 : ‘Nu is Geenstijl aan de beurt’ , een suggestief artikel, waarbij de linkse Media het aanpakken van Justitie van niet linkse cartoonisten en weblogs maar al te graag omarmen.
Pagina 5 : ‘Juridisch adviesje voor Wilders’, Suggestief artikel over aanklacht van Jordanie jegens Wilders
Pagina 5 : ‘Geen Dictatuur met Rita’s aan het stuur’ : Column Peter Middendorp spreekt weer voor zich
Pagina 14 : ‘Nederland zal een forse prijs moeten betalen voor de Slavernij ‘ Hoe links kun je als redactie zijn ?

Kortom, een willekeurige greep uit het journalistieke aanbod in dit land, wat wederom aantoont hoe belangrijk het voor de geloofwaardigheid van onze Parlementaire Democratie is om een werkelijk onafhankelijke verslaggeving in dit land te gaan krijgen. Waar blijft de Politiek ?

Hoe de Media hun linkse helden Mugabe en Pechtold een dienst bewijzen.

2008-04-20T10:15:00.000-07:00

De Nederlandse Burgers en de Media voelen zich altijd zeer verbonden met onderdrukte volkeren. Met name als de onderdrukkers van Rechtse signatuur zijn.
Wie herinnerd zich niet de enorme Media inspanningen van de NOS en het ANP van destijds om de strijd van de Marxist Robert Mugabe’s te steunen tegen zijn blanke onderdrukkers.
Als burger ben je dan nu ook enigszins verbaasd , zeg maar rustig geschokt, door de huidige apathische houding van diezelfde NOS en ANP jegens de misdaden van deze Robert Mugabe tegen zijn eigen volk.

De uitslag van de verkiezingen in Zimbabwe wordt botweg genegeerd. De Zimbabwaanse politie heeft sinds de verkiezingen zelfs vierhonderd oppositieleden gearresteerd. Minstens vijfhonderd mensen raakten gewond tijdens onlusten, en drieduizend gezinnen zijn dakloos geworden doordat hun huizen in brand zijn gestoken.
De Media worden geterroriseerd, en een groot deel van het land is weer bezet door de opgetrommelde bendes ‘oorlogsveteranen’. Inmiddels zijn al miljoenen burgers het land uitgevlucht en zit de rest van de bevolking apathisch thuis. Vergeleken hiermee was de oude koloniale situatie een zegen voor het land.

Ook is nu bekend geworden dat Mugabe al direct na zijn verkiezingsnederlaag volop wapens en munitie bestelde in China, om notabene tegen zijn eigen burgers te gebruiken. Een vrachtschip is inmiddels onderweg naar Mozambique, nadat havenarbeiders in Zuid Afrika eerder weigerden de 3 miljoen mitrailleurkogels en 1500 granaten te lossen.

En de Nederlandse Media ? Vakkundig lijkt het schokkende nieuws op de achterpagina’s te worden weggemoffeld. En waar zijn nu de commentaren van prominenten zoals Mugabe aanhanger Jan Pronk ? Neem de Volkskrant van Zaterdag bijvoorbeeld : op pagina 4 linksboven enkele verborgen zinnen, en verder helemaal niets. Hoe in schril contrast met de voorpaginakoppen over de strijd van Mugabe van destijds. Maar op diezelfde pagina 4 staat weer wel een paginagroot sympathiserend artikel over de linkse Bisschop Lugo van Paraguay onder de kop ‘Politieke Elite tegen linkse Bisschop’.
En de NOS en het ANP? Die storten zich liever op de Bof in de Biblebelt en de Kerkschandalen in de VS, het geeft weer ondubbelzinnig aan hoe ernstig politiek beinvloedt de Media in dit land zijn.

Wat ook meer dan opvallend is , dat D’66 weer zo op handen wordt gedragen door de Journalisten van dit land. Deze partij, die zo democratisch is afgestraft door de kiezers omdat ze de harde kern vormde van twee ellendige Paarse kabinetten,heeft altijd opvallend veel sympathie gehad van het journaille. Terwijl andere marginale partijen nauwelijks Media aandacht krijgen, hebben zowel Lousewies van der Laan als ook nu weer Alexander Pechtold altijd onevenredig veel aandacht en zendtijd vanuit de Media gekregen. Zou het wellicht met de politieke voorkeur van de Journalisten te maken hebben ?

Neem bijvoorbeeld het Dagblad Trouw van Zaterdag jl : Paginabreed krijgt Pechtold op zowel pagina 2 als 3 volop reclame voor zijn aanstaande Congres onder de titel ‘Alexander Pechtold geeft d66 schwung en D66 bloeit weer op’.
En terwijl de partij slechts 3 zetels in de kamer telt krijgt Pechtold in de Volkskrant van Zaterdag maar liefst een pagina vol en een hoofdredactioneel artikel gratis reclame. De liktermen liegen er dan ook niet om : ‘Partij zit in de snellift dankzij Wilders, Onmacht van Kabinet is Pechtolds kracht, de toekomst met vertrouwen tegemoet, energieke voorman pechtold, en verdubbeling zetels lijkt niet te hoog gegrepen.

De Verslaggevers Thoe Koele en Sheila Sitalsing noteren zelf al naïef genoeg hun wensgedachtes : ‘Alsof hij 26 zetels heeft, minimaal, zo frequent figureert hij in Nova, Pauw & Witteman en die andere boegbeelden van de publieke omroep, die mede bepalen wie er toe doet’. ‘Het nieuwe elan is overal’ .

Maar de kritische burger weet dus ook hier weer voldoende. Want ons land is sinds de Paarse kabinetten door het negeren van miljoenen burgers helaas groter verdeeld dan ooit. Mede dankzij D’66. En wie de hetzes van de Journalisten jegens Wilders en Verdonk afzet tegen deze hielenlikkerij naar Pechtold weet ineens ook weer wie de mede-veroorzakers van deze burgertwisten zijn.

Meer Media Leugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith

20 april 2008

Waarom de Media het dodelijk HPV kankervirus verzijgen.

2008-04-06T22:56:00.000-07:00

De Media meldden de afgelopen dagen bijzonder low profile op hun achterpagina’s dat op aandringen van de Gezondheidsraad alle jonge meisjes van 12 jaar zich binnenkort verplicht moeten laten inenten tegen het baarmoeder kankervirus HPV.
Dit omdat er jaarlijks maar liefst 250 jonge vrouwen aan deze aandoening sterven, hier in Nederland.

Een zeer hoog aantal slachtoffers in vergelijk met andere virusziektes als bijvoorbeeld de Legionella bacterie. Wat is hier gaande, denk je dan als kritische lezer, en waarom wordt hier niet minstens zoveel Media aandacht aan besteedt als aan die andere dreigende virusziektes zoals MKZ, BSE en de Legionella waaraan destijds zo ongekend veel aandacht werd gegeven.

In Nederland wordt jaarlijks bij zeshonderd vrouwen baarmoederhalskanker ontdekt. Maar wat blijkbaar niet door de Media wordt doorgegeven is dat deze vreselijke ziekte wordt veroorzaakt door het seksueel overdraagbaar Humaan Papilloma Virus.

Kijk, en hier ligt blijkbaar de reden van het verzwijgen. Want wie de herkomst van het virus verder gaat bezien komt tot wel heel opmerkelijke conclusies.

Want sinds vele jaren registreren de Ziekenhuizen, waaronder de Daniel den Hoedkliniek te Rotterdam, gespecialiseerd in kankerbestrijding, de locaties en bevolkingsgroepen waar baarmoederhalskanker het meest voorkomt. Wie bijvoorbeeld de kaart van Rotterdam in de kliniek beziet ziet ook direct dat in overwegend blanke wijken als Hillegersberg de ziekte nauwelijks voorkomt, en in de allochtone binnenstadwijken juist opvallend dominant aanwezig is.

Navraag leert dan ook dat het HPV virus overwegend onder allochtone vrouwen voorkomt.
Een schokkend bijeffect dus van onze Multiculturele samenleving, waarmee we blijkbaar direct op een groot taboe stuiten en wat ook meteen de politiek correcte zwijgzaamheid van de linkse dames en heren journalisten verklaart.

Het zoveelste bewijs hoe de nieuwsgaring in dit land wordt beheerst door het MediaRegime.

En zo worden dus binnenkort honderduizenden jonge meisjes, allochtoon en autochtoon ongevraagd verplicht ingeent met een vaccin, waarvan de bijwerkingen nog maar moeten blijken. Totale kosten van het vaccineren : € 30 miljoen, oftwel € 120.000,- per slachtoffer.

En de Media ? die gaan liever verder met hun favoriete spelletje, het stigmatiseren van rechtse Politici als Wilders en Verdonk, waarbij ze zich verbaasd afvragen waarom hun populariteit steeds maar groeit.

Meer Media Leugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com

06 april 2008

E van Lith

De Media doofpot rondom Mugabe en Zimbabwe

2008-03-30T08:15:00.000-07:00

De Media in dit land komen veelal graag op voor de meningsvrijheid en de onderdrukten.
Mooie principes, die de journalisten maar al te graag aangrijpen om hun talloze artikelen over met name de politiek rechtse Wilders en Poetins van deze wereld te rechtvaardigen.

Maar heel andere normen hanteren de journalisten bij linkse drama’s zoals de verkiezingen in het marxistische Zimbabwe of het tribunaal tegen het marxistische Pol Pot Regime.
Waar bij Poetin en Wilders al maandenlang massaal overstelpend veel kritische beschouwingen werden gegeven, daar blinken nu met name NOS en het ANP uit als grote afwezigen bij Mugabes verkiezingsdebat. Het lijkt wel of ze zich mede schuldig voelen en willen verbergen voor de situatie van Zimbabwe op dit moment.

Velen van ons zullen zich namelijk nog de dagelijkse fanatieke Media aandacht voor de strijd van Robert Mugabe herkennen, die zich met zijn marxistische broeders wist vrij te vechten van de blanke overheersers onder Ian Smith en zijn regime. Samen met de strijd van het ANC in Zuid Afrka was dit onderwerp vrijwel jarenlang dominerend in het nieuws, en massaal werden Mugabe en het ANC door met name de linkse Media in dit land bejubeld en omhelsd.

Maar Zimbabwe zit inmiddels in een niet te stuiten val naar de afgrond, aangejaagd door diezelfde marxisten Media vriend Mugabe en zijn Zanu-PF. Maar liefst 5 miljoen Zimbabwanen zijn hierdoor inmiddels het land uitgevlucht, de werkloosheid bedraagt 80% en er heerst Repressie en Anarchie alom. Veel Afrikaanse leiders waaronder Mugabe hebben volgens betrouwbare ramingen de laatste 4 decennia maar liefst 140 miljard dollar gestolen van hun eigen bevolking. In 1970 telde Afrika 11% van de armen in de wereld, en inmiddels is dit opgelopen tot 66%.

Het marxistische sprookje is ook hier uit, en velen zullen daarom met weemoed terugdenken aan de mooie koloniale tijden van Ian Smith’s Rhodesie , toen Zimbabwe als een van de welvarendste landen ter wereld gold. Een spiegel waar de meeste linkse journalisten niet graag in zullen kijken, gezien hun steun aan de marxist Mugabe.
En ook nu blijven ze mild over Mugabe schrijven. Neem nu het Webnieuws op Trouw van 29.03. Een foto van een breed lachende Mugabe met Hitlersnor en vrouw, met de titel : ‘en weer mag Mugabe vijf jaar doorgaan’ zegt genoeg over de onafhankelijkheid van deze journalist. En zo zijn er dus vele..

Meer Media Leugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com

30.03.08

E van Lith

De Persbureau’s ontmaskerd in het Boek Flat Earth News

2008-03-24T10:46:00.000-07:00

Tegenwoordig komt men niet meer om het nieuws heen. Neem het openbaar vervoer, in miljoenen oplages worden de Metro krantjes actief uitgedeeld door herintreders in felgele zuidwesters. Wat direct opvalt na het doorlezen van de krantjes is de uniformiteit in de berichtgeving. Los van de kleurstelling en de indeling zijn vrijwel alle teksten en onderwerpen identiek. De meeste nieuwsberichten worden dan ook 1 op 1 overgenomen van Persdiensten als ANP en de NPD, die hiermee inmiddels ca 80% van het dagelijks nieuws bepalen.

Ook de miljoenen TV kijkers van het 8 uur journaal realiseren zich niet dat ook de NOS redactie het nieuws weer grotendeels overneemt van Internationale Persdiensten als Reuters en Press Associated. De kijkers die trouw aan de buis gekluisterd zitten gaan er veelal klakkeloos vanuit dat het nieuws betrouwbaar is en dat de NOS persdiensten het nieuws vooraf nauwgezet controleren en selecteren op onafhankelijkheid en juistheid. Net zoals je er als burger op moet kunnen vertrouwen dat ons drinkwater zuiver en betrouwbaar is, want sommige basisvoorzieningen dienen nu eenmaal zonder meer goed geregeld te zijn.

Maar niets blijkt echter minder waar te zijn: Recentelijk prikte de Britse journalist Nick Davies, jarenlang werkzaam bij de Britse kwaliteitskrant The Guardian, met zijn opzienbarende boek Flat Earth News dwars door deze zorgvuldig gecreerde illusie heen.
Het onderzoeksboek getuigt op een onthutsende wijze hoe het Britse Persbureau Press Associated, en dus waarschijnlijk ook ons eigen ANP hun nieuws vergaren. De resultaten van het onderzoek, uitgevoerd door studenten van de journalistenopleiding van de universiteit van Cardiff, zijn schokkend.

Uit het onderzoek blijkt namelijk dat vrijwel al het nieuws wat door Persbureau’s als PA wordt aangeleverd klakkeloos en ongecontroleerd wordt overgeschreven uit secundaire bronnen. Als bijvoorbeeld Minister President Tony Blair destijds beweerde dat Irak massa vernietigingswapens had, dan pende PA dit kritiekloos over naar een zogeheten onafhankelijk Persbericht.
Alle lezers gingen er vervolgens zonder meer vanuit dat dit nieuws vooraf kritisch gecontroleerd en geselecteerd was, juist omdat PA het melde, maar niets bleek dus minder waar, de lezers werden dus zwaar bedrogen.

Een schokkende conclusie, want vrijwel iedereen ziet juist de onaantastbare Persbureau’s als de betrouwbare ‘accountants’ van het nieuws, die pas na uitgebreide controle hun persberichten doorzetten aan afnemers als Dagbladen, Radio en TV. Het is net alsof je ineens hoort dat het water uit de kraan al jaren zwaar vergiftigd is, en dat de waterleidingsmaatschappij zich ineens verschuilt achter het argument dat ze het water alleen maar doorpompen zonder te controleren.

De Persbureau’s blijken dus niet meer te zijn dan simpele ‘tekstverwerkers’ , die kritiekloos iedere publieke uiting alleen maar uittypen en in een mooi verkoopbaar Format.
Nieuws blijkt geen nieuws, wordt gemanipuleerd, telkens herhaald en bijna niets wordt gecontroleerd, zegt Davies dan ook in zijn boek. Nieuws wordt nieuws omdat iedereen het brengt. En omdat iedereen het brengt, moet het wel kloppen en wordt een aanname alsnog een waarheid.

En aangezien vervolgens maar liefst 80% van de Media dit door de Persdiensten geleverde ‘nieuws’ direct of indirect plaatsen, wordt duidelijk hoe hiermee de publieke mening volledig wordt gemanipuleerd. Uiteindelijk bepalen dus niet de redacties, maar de aangevers zoals de Perseigenaren als Murdoch ( Fox News ) en dubieuze Politieke Lobby’s ( ANP en PA ) hoe het nieuws wordt bepaald.

Hoe zou het bijvoorbeeld komen dat de rechtse PVV politicus Wilders continue zo negatief en stigmatiserend in het nieuws komt, wat is de rol hierbij van de lobby van linkse partijen als de PvdA, en het feit dat de meerderheid van de ANP en NOS journalisten een linkse politieke voorkeur heeft ?

En hoe is de populariteit van Barack Obama in de Media zo ineens te verklaren, waarom worden zijn duistere banden met de racistische dominee Wright nu zo ineens verbloemd. Is het toeval dat liefst 70% van alle 2e kamerleden ( incl. VVD en PVV ) aangaf Obama als voorkeurskandidaat te zien ?

Vragen waar we als burgers niet snel een antwoord op zullen krijgen. Want een ongeschreven regel tussen Journalisten onderling dat ze niet kritisch over elkaar schrijven. Een opmerkelijke afspraak, die volledig in tegenspraak lijkt met de zuivere journalistieke uitgangspunten. Hierdoor is deze werkwijze van Persbureau’s als PA en het ANP al tientallen jaren duister en omgeven met een waas van onaantastbaarheid.

Het lijkt er dus op dat we als burgers opgescheept zitten met een Media , waarbij de dominante Persbureau’s inmiddels worden beheerst door machten, die niets meer van doen hebben met Nieuwsgaring. En bovendien kan iedere journalist die hierover iets meld zijn carriere wel vergeten, waardoor de Media in een grip van leugens en bedrog zijn beland waar een regeerder als Poetin jaloers op zal zijn.

Wie helpt de Media en vooral de Democratie een handje om deze misstanden aan te pakken, waar ze zonder hulp van een krachtig ingrijpen volgens Davies niet meer zelf uit zullen komen.
Wellicht is de verfilming van Davies boek een leuk onderwerp voor Geert Wilders en zijn PVV, hebben we meteen een een mooi vervolg op Fitna. Maar ik ben benieuwd of de Media zich ook over deze film zo druk zullen maken.

Meer medialeugens treft u aan op www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith
24.03.08

De Medialeugens rondom de brand in Ludwigshafen en het Bloemfontein Filmpje

2008-03-02T00:51:00.000-08:00

Schoorvoetend en beschaamd maakten de Media op 29.02 via hun achterpaginas bekend dat de brand van 3 februari jl in Ludwigshafen in Duitsland, waar 9 Turkse doden vielen, en die voor zulke enorme commotie zorgde, niet door racisten was aangestoken, maar in de kelderruimte van de woning was ontstaan, waarschijnlijk door ononachtzaamheid van de bewoners zelf.
Ongelooflijk eigenlijk, aangezien diezelfde Media ons als burgers, naar nu blijkt volledig onterecht, wilden doen geloven, dat de brand met zekerheid was aangestoken door rechtse racisten.

Groot waren de koppen begin februari dan ook in met name de linkse Media:
“Gebouw Ludwigshaven doelwit aanslag ( 04.02) ‘,”Duitse Turken vrezen Neo Nazi aanslag’,‘Turkije eist onderzoek Brand ( 05.02 )’,’politie sluit na onderzoek brandstichting niet uit’.
De brand leidde met name door de enorme Media aandacht dan ook tot een internationale hetze. Rellen braken uit in Turkije en de Turkse President kwam zelfs spoorslags over naar Duitsland om alvast bij voorbaat de racistische daders te veroordelen.

Nu achteraf weer blijkt hoe verderfelijk de invloed van de Media kan zijn, je vraagt je af hoeveel foute oorlogen zo niet dankzij de dames en heren journalisten zijn ontstaan…

En door deze Media leugens zijn ook weer de tegenstellingen tussen miljoenen Turken en Duitsers op scherp gezet, en hebben uitgevers weer exorbitant en ongestraft hieraan kunnen verdienen.
Door niemand gehinderd kunnen de Media zich wederom ongestraft verschuilen achter de persvrijheid , waarbij niemand, ook de politiek niet, de bereidheid toont ze eens aan te pakken.

Een tweede Media blamage deze week was het zogeheten racistische filmpje gemaakt aan de Blanke Universiteit van Bloemfontein in Zuid Afrika.
Als een studentengrap hadden enkele scholieren een scène gefilmd en op internet gezet, waarop te zien was hoe enkele oudere zwarte schoonmaaksters werden vernederd tot het drinken van bier, hard rugby spelen, en hondenvoer met urine te eten.

De linkse Media, altijd in voor een racistische rel, brachten het ongelooflijk genoeg als waar gebeurd nieuws, waarmee heel Zuid Afrika leek het bewust werd opgeschrikt aangezien alle Main Stream Media het notabene wereldwijd uitzonden met koppen als “Blanken mishandelen zwarte schoonmaaksters’.
Toen later de werkelijke opzet bleek, was het Mediakwaad al geschied : Heel Zuid Afrika was in rep en roer, zwarte studenten vielen massaal hun blanke medestudenten aan, en dankzij de Media rijten oude wonden weer open. En ook hier komen alle Media er weer ongestraft af.

Wat is dat toch met de linkse Media, waarom spelen ze blank en zwart, moslim en christenen, toch iedere keer zo bewust tegen elkaar uit ? Zit er dan toch een kern van waarheid in de beruchte Conspirancy theorieën rondom de Media ?

En ondertussen wordt de volgende tweestrijd alweer gecreerd, en maakt Premier Balkenende zich publiekelijk grote zorgen over de affaire Wilders, terwijl deze notabene niets strafbaars heeft gedaan.

Als burgers zouden we ons wensen dat Maxime Verhagen en JP Balkenende eens het Internationaal Genootschap van redacteuren zouden uitnodigen om een halt toe te roepen aan het maar blijven uitspelen van bevolkingsgroepen tegen elkaar. Wellicht een mooie uitdaging voor de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding of stichting Sire, zodat we als burgers eindelijk eens bescherming krijgen tegen de ware oorzaak van het terrorisme : De Media.

Meer Media Leugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith

02.03.08

Leve de Nieuwe Moslimstaat Kosovo, met dank aan de westerse Media !

2008-02-24T07:53:00.000-08:00

Het Kosovaarse Parlement in Pristina stemde zondag unaniem in met een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring. De vestiging van een nieuwe Moslimstaat en verdere Islamisering in het hart van Europa is daarmee een feit, met dank aan de steun van Westerse Politici en meejubelende Media.

Voordat de goedkeuring van het VN tribunaal werd afgewacht erkende Afghanistan als eerste de onafhankelijkheid, al snel gevolgd door notabene christelijke landen als USA , Frankrijk en Duitsland. Uiteraard sympathiek, maar wel volledig in strijd met het Internationaal recht, waarin vastligt dat dit alleen juridisch kan via erkenning door het VN Tribunaal, waar grote landen als China en Rusland dus ook over moeten besluiten.
Hiermee treden de USA maar ook andere landen zoals Frankrijk en Duitsland met grove voeten de wereldwijde rechtsorde.

Het vormt ook een vrijbrief voor alle etnische minderheden om zichzelf onafhankelijk te verklaren, waarmee iedere multiculturele samenleving zichzelf ondermijnt.
Met name de Moslimlanden in de wereld zullen dus met genoegen toegezien hebben hoe het Westen hiermee het VN recht overtreedt en vrijwillig afstand doet van een historisch en christelijk stuk Europa, wat eeuwen heeft gestreden tegen een oprukkende Islam.
Oftewel hoe naïef kunnen we als mede europeanen zijn ?

En de Nederlandse Media ? Die keken zoals veelal bij historische belangrijke gebeurtenissen weer de andere kant op. Zoals vanmiddag de Servische protesten in Den Haag al aangaven is het onvoorstelbaar dat ze niet de VN rechtsorde met verve verdedigen, het Internationaal Tribunaal is notabene in Den Haag gevestigd.

Want wie maandag de treinkrantjes van de perrons plukte zag de onderbuik-koppen al direct : ‘felicitaties van VS en grote EU landen, Eerste Erkenning Kosovo’, en vrijwel alle Media waren in hun mening onverdeeld : Kosovo moet zo snel mogelijk worden erkend, en beschermd tegen de agressieve en rechtse Serviers.
Geen enkele journalist waagde het om de illegaliteit van de onafhankelijkheid te beschrijven, dit ondanks het feit dat een grootmacht als China aangaf diep bezorgd te zijn, en dat geen enkel omringend buurland van Kosovo er over peinst de nieuwe staat te erkennen ( Roemenie, Bulgarije , Griekenland etc )

Het lijkt er hiermee op dat net als 100 jaar terug in de eeuw van Geert Mak, wederom politici en media door hun politiek gekronkel en kortzichtigheid de haat zaaiden voor een periode vol chaos en geweld.

Verdere reacties konden dan ook niet uitblijven. De Russische beer begint te brommen en donderdag gingen bijna 200.000 verontruste Europese mede burgers in Belgrado de straat op om te protesteren tegen het onrecht in hun ogen, waarbij uit frustratie de ambassade van hun kwaadheid in brand werd gestoken.

Maar waar normaliter alle Nederlandse journalisten bovenop de barricades staan als er ergens in andere landen zoals de Oekraine of Georgie wordt gedemonstreerd,
Daar werden hier de burgerprotesten van de Servische burgers volledig genegeerd en alle Media aandacht werd gericht op het in felle bewoordingen afkeuren van de bijkomende rellen, en waarom de politie pas na 45 minuten ingreep.

Neem bijvoorbeeld de staatsreporters van Radio 1 op vrijdagmorgen 08.00u. In zeer scherpe bewoordingen wordt de brandstichting veroordeeld, waarbij binnen 10 minuten volop suggestieve termen worden gebruikt als ‘schreeuwende Serviers, relschoppers, op grote schaal geplunderd, voetbalsupportersrellen, stalen buizen en minimaal 15 maal het woord ‘woedend’wordt genoemd. Ook vraagt reporter David Jan zich notabene af waarom de politie zo laat ter plaatste was. Hoe in tegenstelling tot de eerdere protesten in de Oekraine en Georgie, waarbij David Jan zich juist achter de betogers schaarde en tegen het politieoptreden ageerde.

En de andere overwegend linkse Media reageerden al niet veel anders. Nergens ook maar enige neutrale verslaggeving waar de standpunten van de Serviers werden verwoord.
Sterker nog. De Serviers, uiteindelijk wel mede Europeanen, worden systematisch en bewust neergezet als nationalistische boeven, die hiermee moeten boeten voor het aanstichten van de Balkanoorlog , waarmee de Media dus weer volop politieke kleur bekennen.
Dat met het Navo ingrijpen zuiver Amerikaanse belangen worden gediend, een sterke rol van Rusland en Servie in de Regio te voorkomen, wordt hierbij dan ook niet vermeld.

Het lijkt er dan ook op dat we van de vorige eeuw weinig geleerd hebben, en dat als we niet resoluut de verspreiders van al deze nieuwe leugens aanpakken, de Media, we wederom als Europese burgers, Moslim en Christenen, moeilijke tijden tegemoet zullen gaan.

Meer media leugens treft u aan op.

www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith , 24.02.08

De door de Media gekleurde Verkiezingen in de USA

2008-02-07T04:16:00.000-08:00

Het zijn drukke dagen voor de Media, zo rondom Joran, Peter R de Vries en Super Tuesday.
Je hoeft geen kastje aan te zetten of een krant open te slaan, of de reportages en polls over met name de USA Verkiezingen komen je tegemoet springen.

En met een opvallend enthousiasme ditmaal. In heel schril contrast met de reportages rondom de Russische verkiezingen worden deze verkiezingen massaal door de Media omarmd.
En opvallend veel reporters stellen zich de laatste dagen de retorische vraag, hoe het toch komt dat deze verkiezingen ditmaal zo ongekend populair zijn.

Als burger ben je dan direct verbaasd over zoveel beroeps blindheid, want de redenen mogen toch overduidelijk bekend zijn:

- na 8 jaar republikeins regeringbeleid gaan de Democraten zeer waarschijnlijk weer regeren, iets waar vrijwel alle linkse journalisten in dit land, en dat zijn er veel, zich nu al publiekelijk over verheugen
- Vrijwel 90% van de Media-aandacht gaat dan ook uit naar de Democratische kandidaten Obama en Clinton, aan de Republikeinen wordt opvallend weinig aandacht besteed. Wie heeft er bijvoorbeeld ooit gehoord van Ron Paul.
- Binnen de linkse Democraten speelt zich de klassen strijd af tussen de ‘kleurling‘ Barack Obama en de ‘vrouw ‘Hillary Clinton’, een mooier samenspel is voor menige journalist niet mogelijk, 2 minderheden in 1 voorkeurspartij.

De gemiddelde Nederlander zal bijvoorbeeld de namen Ron Paul of Mike Huckabee weinig zeggen, maar hoe anders met Barack Obama of Hillary Clinton, terwijl toch alle 4 in gelijke mate kandidaat zijn voor de komende USA verkiezingen. Met name Ron Paul heeft zeer moderne en revolutionaire opvattingen en wordt hierdoor lijkt het doodgezwegen door de Media.

Maar Paul en Huckabee staan dan ook ter rechter zijde , en Barack en Clinton zijn links.
En dat hebben we de laatse weken dan ook mogen weten. Dag na dag is met name Barack Obama door de journalisten als het ware verheven tot de nieuwe Messias, en in vrijwel alle ‘wishing polls’ kwam deze sympathieke kleurling dan ook als winnaar naar voren.
Groot leek dan ook de verbazing en zelfs teleurstelling onder de journalisten toen Hillary Clinton uiteindelijk met 825 de meeste gedelegeerden won.

Maar naast de hoeveelheid aan zendtijd voor de Democratische kandidaten, viel ook op hoe politiek en gekleurd de berichtgevingen eigenlijk waren.
Terwijl de USA eindelijk eens een kans maken op een vrouwelijke President, vielen met name de linkse Politici in dit land en publieke Presentatoren de vrouw Hillary Clinton ineens af en kozen voor de kleurling Barack Obama. Aangezien niemand echt duidelijk kan maken waarvoor Obama echt staat, een wel heel opmerkelijke voorkeur.

En zelfs onze eigen kamerleden worden door de Media gekleurd, uit een exit poll blijkt dat maar liefst 70% de voorkeur geeft aan de Democraten, waarbij opvallend veel de kandidaat Barack Obama omhelzen.
En dit notabene met onze eigen ‘onafhankelijke’minister van Financiën Minister Bos voorop, dit had destijds Gerrit Zalm eens met George Bush moeten doen…

Kortom, het zegt weer voldoende over de politieke voorkeuren van Media en Politici in dit land, en hoe we als kijkers en burgers weer gemanipuleerd worden in het grote spel der schijn Democratie.
De Historici zullen over een paar jaar wel weer haarfijn kunnen verklaren hoe dit MediaRegime ooit aan de macht kon komen, maar voorlopig zitten we er weer mee..

Meer informatie over Media en Kiezersbedrog op www.vrijemedia-blogspot.com

E. van Lith

07.02.08

De regisseurs van de Anti Wilders Film

2008-01-23T02:02:00.000-08:00

Nog enkele dagen, en de anti-islam film van Geert Wilders krijgt zijn debuut. En terwijl Media en Politiek zogenaamd extra waakzaam zijn, denkt de gemiddelde burger er weer het zijne van . Kortom de zoveelste Media storm in een glas water.

Je zou in deze dagen maar Geert Wilders heten en volksvertegenwoordiger zijn in een land waar de Media zich zo graag op de borst kloppen, dat ze zo pluriform, democratisch en onafhankelijk zijn. Maar merkwaardig genoeg is er geen enkele journalist te vinden die de standpunten van Wilders durft te verdedigen of zelfs maar toe te lichten, over democratisch en pluriform gesproken. Alleen dit zegt al voldoende over de onafhankelijkheid van de Media in dit land….

Wie de publicaties rondom deze film op een rij zet kan niet anders dan concluderen, dat niet Geert Wilders , maar de Nederlandse Media een film aan het regisseren zijn,
deze anti-Wilders film bevat het volgende script :

Vrijwel alle Media, met voorop NOS en ANP, nemen vrijwel dagelijks berichten op met waarschuwingen zoals dat onze steden ‘extra waakzaam’ zijn en plaatsen er voor het gemak maar een afbeelding bij van stenengooiende jongeren.

Ongevraagd worden Burgemeesters benaderd of een aangifte tegen Wilders al mogelijk is, terwijl het antwoord bekend mag zijn

Anti Wilders pamfletten worden kosteloos geplaatst op voorpagina’s.

Uitspraken van publieke ‘dominees’ als Doukle Terpstra worden ineens prominent en breed geplaatst

Ineens blijken er ‘Woeste Groot Moefti’s’ in beeld te komen en worden er Hysterische taferelen verwacht

Onze economie zou getroffen worden, en de Zuivelexport zou ineens in gevaar gaan komen

Tegenfilms worden aangekondigd

PvdA programma’s als De Wereld Draait door worden volop gevuld met Anti-Wilders sentimenten, met dubieuze termen als ‘oplossing voor het wilders vraagstuk’

Suggesties worden omarmd zoals de opmerkingen dat de film alleen in de kamer vertoond mag worden ( hoe anti democratisch kun je zijn ? )

Suggesties dat Wilders ‘maar beter het land uit kan gaan’ worden gretig door het ANP uur na uur uitgezonden

Blijkbaar zien de Media het gezamenlijk uitbrengen van deze Anti Wilders Film als een noodzaak, om ons als kwetsbare burgers te waarschuwen tegen de komende effecten. De Media zien zich dan ook graag als de waakhond van de democratie, kritisch en zonodig opkomend voor de kernwaarden van onze zo mooie democratie…. Dacht je !

Maar wat blijkbaar geen enkele journalist ziet aankomen, maar de meeste burgers van dit land al lang aanvoelen, is dat er helemaal geen Cartoon of Filmrellen gaan komen. Waar dan ook. Hoogstens zullen enkele Groot Moefti of andere figuren in Iran de straat op gaan, dezelfde lieden die altijd de straat op gaan, en verder zal het hierbij blijven.

De Deense rellen hadden dan ook een heel andere achtergrond, en werden veroorzaakt door een gerichte actie van enkele gefrustreerde afgereisde Deense Imans , iets wat hier helemaal niet speelt.

Waarmee we ons moeten gaan afvragen hoe realistisch de Media hun vak uitoefenen,
want de praktijk is nogal confronterend voor de dames en heren journalisten .
Vrijwel geen enkele eerdere gebeurtenis van formaat is namelijk door de Media vooraf correct voorspeld of op de juiste waarde ingeschat:

De aanslagen in New York van 09.11, De Tsunami van 2 jaar geleden, de rellen in Parijs, de huidige beurscrash, de moord op Fortuyn, de oorlog in Irak. En ook de Deense Cartoonrellen. Telkens blijkt weer dat de Mediavoorspellingen er mijlenver vanaf zaten, of nog erger, in het geheel niet aanwezig waren.

Maar wel weten de Media ons na een gebeurtenis direct daarna te overspoelen met een ongevraagde bangmakerij in een angstwekkende hoeveelheid : Nog jarenlang na 911 worden we dagelijks en onnodig geconfronteerd met nieuwe vermeende aanslagen die vervolgens niet komen. En nog maanden na de Tsunamiramp werden we door de Media opgeschrikt door loze Tsunamiwaarschuwingen , die vervolgens uitbleven.
De buitenwijken van Parijs bleken vervolgens tot in Slotervaart te reiken, en ook nu weer zouden we angstig moeten uitzien naar rellen rondom de Nederlandse variant van de Cartoonrellen…

De stelling lijkt hiermee bevestigd dat de meeste Journalisten geen waakhonden zijn, maar trouwe nalopers en geschiedschrijvers, die blijkbaar blind zijn voor de echte bedreigingen van onze samenleving.

De vraag die we ons als burgers ook weer mogen stellen is wat al die Wilders aandacht straks weer aan publieksgeld en ergernis heeft gekost en vooral wie er weer de oorzaak van zijn dat Moslims en Niet Moslim burgers weer eens uit elkaar zijn gespeeld : Wie dacht je !

Tijd dat deze film eens in de Kamer vertoond wordt !

www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith

22 jan.08

Recessie of geen Recessie : De Media bepaalt

2008-01-23T01:43:00.000-08:00

Recessie of geen recessie : De Media bepaalt.

Terwijl wereldwijd de beurzen aan het wegzakken zijn, en zelfs FED voorzitter Bernard Bernanke waarschuwt voor een groeivertraging, lijken de anders zo kritische Nederlandse Media de opkomende recessie simpelweg te willen ontkennen, de vraag hierbij is wiens belangen nu weer worden gediend…

Gezaghebbende instanties wijzen al vele maanden op het risico van een groeivertraging, met als doel de burgers te informeren dat tijden kunnen veranderen. En ook in Nederland sluiten grotere organisaties als de ABN-AMRO , en zelfs de partij van ondernemend Nederland, de VVD, zich hierbij aan.

De signalen zijn inmiddels overduidelijk. De huizenbouw, motor van de economie, valt zowel in Amerika als ook in Nederland langzaam aan stil, en Amerikaanse Geldfabrieken als de CitiGroup en Merrill Lynch moeten ineens bedragen van 18,1 en 15 miljard dollar afschrijven op oninbare hypotheekgerelateerde kredieten, en maken de grootste verliezen uit hun bestaan bekend. Harde tekenen dat er iets meer aan de hand moet zijn

En ook hier in Nederland duiken nu ineens volop allerlei negatieve berichten op rondom Bankverzekeraars als Aegon. Waar normaal door hun persvoorlichters, waaronder opmerkelijk veel oud-parlementair medewerkers, alleen maar ‘nog meer winst en omzet’ berichten worden geventileerd en klakkeloos geplaatst, wordt nu ineens gemeld dat de directie zomaar vertrekt. Ook is nu weer een vastgoedbeleggingsfonds wegens grote leegloop bevroren. Berichtgevingen die doen vermoeden dat er nog veel staat te gebeuren,

En waar blijven nu onze meestal zo kritische Media zou je als burger denken. Ten tijde van de Internethype destijds waren de Media ook al zo angstvallig afhoudend, en terwijl hun zaterdagoplages uitbulkten van de paginagrote advertenties met Leaseplannen, mochten vele honderdduizenden consumenten hiervoor later de rekening betalen.

Ook nu weer verzuimen diezelfde Media lijkt het hun burgerplicht en lijken zich eensgezind te verschuilen achter de politieke mening van de bevriende machthebbers in dit land.

Sterker nog, diegenen die een recessie wagen te voorspellen worden zelfs publiekelijk aangepakt met termen als ‘opportunisme’en ‘onverantwoordelijk gedrag’.

En terwijl wetenschappelijke onderzoekers en oppositiepartijen kritiek hebben op het te euforische beleid van dit kabinet vallen de journalisten ‘hun’ Minister Bos publiekelijk bij, over onafhankelijke verslaggeving gesproken.

En de Consument heeft weer het nakijken. Deze kan straks weer zijn beurswonden likken, met dank aan de Media die de opkomende recessie ondertussen maar bleven verzwijgen

www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith, 18 januari 2008

De Media in Week 1

2008-01-23T01:41:00.000-08:00

Links Protestant Nederland zet al meteen de sfeer in 2008 met het ongevraagd plaatsen van een Manifest ‘Benoemen en Bouwen’op de voorpagina van Trouw. Geen goede voornemens dit jaar, maar direct weer het wijzende vingertje van de dominees.

Uiteraard aan bevriende Media aandacht vervolgens weer geen gebrek, de carroussel van elkaar de bal toespelende journalisten en politici hebben weer een dankbaar onderwerp, en burgerlijk nederland mag vervolgens weer diep buigen voor het MediaRegime.

Maar de katholiek Wilders heeft er, net zoals de meeste burgers inmiddels, meer dan genoeg van, en haalt ongezouten uit.. Het Paarse Bastion begint te kraken…

En dit, terwijl er bij de jaarwisseling maar liefst 20 scholen in brand zijn gestoken, veelal in allochtonenwijken en achterstandswijken, tegenover 7 vorig jaar. Daarnaast is het opvallend stil in de NOS en ANP gangen over het feit dat in Den Haag meer dan 100 wagens in brand zijn gestoken tijden oud en nieuw. Ook hier weer veelal in achterstandswijken als Transvaal en de Hoefkade.

Hoe in tegenstelling na de moord op van Gogh, toen enkele gefrustreerde jongeren een school in Uden in de brand staken. Wekenlang werd er verontwaardigd door NOS en ANP verslag van gedaan, inclusief herdenkingstochten en bezoek van Ministers, waarom worden de daders en achtergronden rondom deze nieuwjaarsbranden dan nu zo doodgezwegen, vraag je je als burger weer af. Terwijl op 4 januari het MediaRegime wel volop rept over de vernieling van het monument van de slag bij een zeker Heiligerlee, zijn ze angstvallig stil over de werkelijke oorzaken van de nieuwjaarsbranden en kan Wilders zijn opmars weer doorzetten, u bent bedankt !

Ook mocht deze week ons Koningshuis zich weer in een meer dan gemiddelde belangstelling verheugen van de Media.

Wat geen nieuws was, werd weer eens tot nieuws opgeblazen, namelijk een wat opdringerige journalist , die al even opdringerig werd gecorrigeerd tijdens een bezoek van Alexander en Maxima aan Zuid Amerika.

Wat echter wel nieuws was, namelijk dat zelfs wetenschappers hebben aangetoond dat Prinses Mabel niet echt wat verweten kon worden, werd nauwelijks belicht. Wie zich nog de wekenlange aantijgingen en hetzes door de journalisten jegens deze vrouw kan herinneren weet dus ook weer voldoende, we hebben er weer een Media slachtoffer bij..

En ook werd onze Koningin na haar kerstrede weer eens ongevraagd en publiekelijk geconfronteerd met uitspraken van Geert Wilders. Smullen moet het zijn geweest voor de redacties, toen Wilders met zijn uitspraken kwam, en het was dan ook geen toeval dat enkele dagen later Maurice de Hond weer eens van stal werd gehaald, om aan te tonen dat toch wel wat meer Nederlanders de Koningin uit de Regering geplaatst willen zien, de Republikeinen mogen blij zijn met zo´n gekleurde Media …

Heeft u ook meldingen van politiek te gekleurde Media berichten, meld ze op

www.vrijemedia.blogspot.com

E van Lith

07.01.08

Het MediaRegime Jaaroverzicht 2007

2008-01-03T06:25:00.000-08:00

HOE POLITIEK GEKLEURD WAREN DE NEDERLANDSE MEDIA IN 2007?

Onafhankelijk onderzoekje van VrijeMedia.blogspot.com over 2007 levert een Top- 6 van Politiek Correcte onderwerpen op.

Ondanks een aangekondigd onderzoek van de NOS directie en diverse onderzoeken ontkennen de meeste Hoofdredacteuren en Journalisten hun linkse politieke voorkeur. Sterker nog, Critici en Webloggers moeten niet zo zeuren, zo lijkt de algemene mening onder Journalisten te zijn.
Een goed moment, zo aan het begin van een nieuw jaar, om dit eens verder uit te zoeken.

www.vrijemedia.blogspot.com , weblogger en mediacriticus, heeft als frisse start in het nieuwe jaar een non-wetenschappelijk maar wel zo objectief mogelijk onderzoek gedaan naar de uitingen in de Nederlandse media.
Uit een bestand van duizenden Mediaberichten over het jaar 2007 zijn de navolgende onderwerpen geselecteerd die hierin het meest door de journalisten zijn aangehaald en besproken.

Lees mee en merk hoe objectief en onafhankelijk de dames en heren Journalisten wel niet zijn:

1. Geert Wilders en de Rechtse Partijen
Met stip het meest behandelde onderwerp over 2007 zijn de politieke uitspraken van rechtse politici. Van de boertige uitspraken van Geert Wilders over Islam, Koran en Mevrouw Vogelaar tot de rebelse opmerkingen van Hans Wiegel over zijn VVD.
Wat direct opvalt is dat de Media de rechtse partijen en hun voormannen constant negatief en stigmatiserend in het nieuws brengen, waarbij veelal de bij het artikel geplaatste afbeeldingen al boekdelen spreken.
Opvallend is dat met name de PvdA en D’66 uit de wind zijn gehouden. De politieke voorkeur van de Media legt hiermee overduidelijk haar stempel op ons land.

2. Terrorisme
Vrijwel dagelijks zijn we als burgers in 2007 geconfronteerd met waarschuwingen en aantijgingen over mogelijke terroristische aanslagen.
Van verdachte pakketjes, het continue vermelden van bomaanslagen in landen als Irak, tot de spotjes van de Nationale Terrorisme Coordinator, opvallend eensgezind lijken Politiek en Media de burgers te willen waarschuwen voor.. ja voor wat eigenlijk.
Het harde feit dat er in Nederland zelden of nooit terroristische aanslagen hebben plaatsgevonden, ook niet na 9-11, lijkt geen enkele journalist te deren en ervan te weerhouden de bevolking te blijven verontrusten.

3. Allochtonen en Autochtonen
Opvallend veel aandacht is besteed aan de opstootjes in Amsterdam Slotervaart, en problemen met Marokkanen, waarbij de indruk soms wordt gewekt dat Allochtonen en Autochtonen uit elkaar moeten worden gespeeld. Terwijl een meerderheid van alle burgers, inclusief allochtonen, inmiddels tegen de huidige politieke koers stemmen, en voor een hardere aanpak zijn, blijven de meeste journalisten hier blijkbaar stoicijns onder, en keren zich vaak tegen hun eigen publiek. Wie bepaalt hier eigenlijk het beleid voor ons land ?

4. TopCriminelen en Processen
Heel veel Media aandacht is besteed aan de processen rondom Holleeder en de Hells Angels. Maar ook rondom de Marinier Eric O. en Nathalie Holloway.
Wat hierbij opvalt is dat nauwelijks inhoudelijk wordt ingegaan op hetgeen wat Holleeder en de Hells Angels nu precies verweten wordt, maar dat juist de fouten van Justitie breed worden uitgemeten, en er veel aan lijkt te worden gedaan om juist de Criminelen ‘uit de wind’ te houden. Opvallend is ook dat verdere achtergrondpublicaties rondom heren als Paarlberg en Moskowitch angstvallig worden vermeden, waarbij hier de vraag rijst welke belangen worden gediend.

5. Irak en Afghanistan
Er gaat geen week voorbij of we werden geconfronteerd met moord en doodslag in beide landen, terwijl we inmiddels 12 gesneuvelde Nederlandse Soldaten in Uruzgan tellen, en maar liefst 24.000 burgerdoden over 2007 alleen al in Irak.
Terwijl steeds meer burgers zich thuis lijken af te vragen wat we in Uruzgan nog te zoeken hebben heeft deze PvdA regering haar Missionarismissie voor 1200 soldaten weer met 2 jaar verlengd. En het meest opvallende is dat er geen NOS of ANP journalist is, die de PvdA lijkt af te vallen in haar ‘vredesmissiekeuze’, over electoraal kiezersbedrog gesproken.

6. Politiek in Het Buitenland, van Afrika tot Rusland.
Veel aandacht wordt besteed aan de buitenlandse politieke ontwikkelingen.
Van het Venezuela van Hugo Chavez tot het Rusland van Poetin, overal lijken onze Media zich een keurig beeld van te willen vormen.

Maar wie zich wat meer in hun verslaggeving verdiept merkt ook hier al snel de politieke selectieve voorkeuren. Terwijl de Marxist Mugabe miljoenen burgers met geweld Zimbabwe uitjaagt is het in de Nederlandse Media angstvallig stil
En terwijl de rechts liberale nationalist Poetin in eigen land zeer geliefd is en zich voor Russische begrippen aan bepaalde grenzen houdt, wordt hij door de meeste Nederlandse journalisten weer negatief neergezet. Over politieke voorkeuren gesproken.

Samenvattend
In 2007 lijkt er , met dank aan het Internet en de vrije Internetzenders een bewustwording op gang te zijn gekomen over de knellende politieke voorkeuren van conservatieve Journalisten, met name op RTV, in de Dagbladen en NOS en ANP.
Niet alleen lijken de meeste Journalisten nog steeds een linkse voorkeur te tonen, maar zelfs ondermijnend te werken door het wellicht onbewust tegen elkaar uitspelen van bevolkingsgroepen en het in diskrediet brengen van bestuur en staat.
Graag nodigen we derhalve alle betrokkenen uit om deze bewustwording mee te helpen uitdragen, om mee te bouwen aan een Media waar alle burgers zich in kunnen herkennen en waar onze democratie recht op heeft.

3 januari 2008.
www.vrijemedia.blogspot.com
erik van lith

Dossier NOS journaal

2007-11-29T12:15:00.000-08:00

Het NOS Journaal noemt zich op haar website www.nos.nl/nosjournaal/ hét nieuwsprogramma van de NOS op de televisie. Op de NOS site staat vermeld dat Het Journaal onpartijdig en onafhankelijk moet zijn, betrouwbaar en objectief. Verder is het belangrijk dat het nieuws aantrekkelijk en begrijpelijk is voor zo veel mogelijk mensen, want het Journaal wordt voor iedereen gemaakt.

De uitzending Het NOS Journaal zendt zeven dagen per week uit. Elke week worden er 85 uitzendingen gemaakt, die afwisselend te zien zijn op Nederland 1, 2 en 3. Het bekendste en langste bulletin is het Acht-Uur-Journaal, dat 25 minuten duurt.

De uitzendingen worden gemaakt door een team van journalisten, verslaggevers, producers, camera- en geluidsmensen en technici. De eindverantwoordelijkheid van de uitzendingen ligt bij de hoofdredactie, maar de eindredacteuren maken de meeste keuzes en zorgen dat de items goed zijn. Daarvoor is veelvuldig overleg nodig.

Voordat de presentator de studio betreedt voor een uitzending van het NOS Journaal zijn al tientallen mensen bezig geweest met de voorbereidingen. De 160 medewerkers van het journaal gaan achter eigen nieuws aan en volgen de persbureaus voor buitenlandse onderwerpen. Bureauredacteuren zoeken, checken en selecteren het nieuws.

Op een redactie komen dagelijks vele tientallen persberichten binnen en vrijwel iedere minuut verschijnt er een nieuw bericht van persbureaus, zoals Reuters, ANP, AP, DPA en AFP en de beelduitwisseling van een groot aantal Europese publieke omroepen. Sommige nieuwsdiensten maken ook tv-beelden, die vervolgens door de redacteuren worden bekeken, waarna stukjes video worden uitgezocht. Dan wordt een zogenaamde voice-over geschreven die presentator of een verslaggever voorleest. Als er geen beeldmateriaal is, gaan de verslaggevers van het NOS Journaal zelf op pad.

Buitenlandredactie: Buiten Nederland gebeurt veel dat invloed heeft op ons land. Belangrijk bij de nieuwsselectie is of gebeurtenissen ons raken, van betekenis zijn voor de hele wereld en of er Nederlanders bij betrokken zijn. Buitenlands nieuws komt binnen via de buitenlandse persbureaus, het Eurovisie-beeldnieuws en de Journaal-correspondenten. Het Journaal heeft een aantal vaste en freelance correspondenten over de hele wereld. De buitenlandse correspondenten letten op ontwikkelingen die speciaal voor Nederland van belang zijn. Zij maken eigen reportages en zijn regelmatig in de uitzending te zien in een kruisgesprek met de Journaal-presentator. Het Journaal heeft correspondenten in onder meer de VS, Duitsland en Rusland.

De film De geboorte van een nieuwsitem laat het NOS journaal door de ogen van Sacha de Boer zien. Hans Laroes, de hoofdredacteur meld hier dat de kijkers moeten weten dat het nieuws klopt, van meerdere zijdes bekeken en belicht wordt, en dat het nieuws op anafghankelijke wijze wordt gepresenteerd.

Toch is het opvallend dat het NOS nieuws vaak identiek is aan het RTL nieuws, het ANP nieuws en alle andere nieuwszenders. Dit valt ook te verklaren door het feit dat vrijwel al het nieuws wordt aangeleverd via persbureaus als het ANP en Reuters, en centrale nieuwsdiensten.

Hans Laroes : Hoofdredacteur

Geboren op: 02-07-1955 in Middelburg. In dienst sinds: 1988

Tijdens zijn HBS tijd kon Hans Laroes geen beroepskeuze maken en meldde hij zich aan voor de School voor de Journalistiek, maar werd uitgeloot en ging een jaar als correspondent voor De Stem werken.

Een jaar later werd Hans alsnog ingeloot voor de School voor de Journalistiek en na zijn afstuderen ging hij werken bij de PZC. Na zes jaar verliet hij zijn Zeeuwse geboortegronden voor een baan bij het Utrechts Nieuwsblad. Eerst als chef van de opiniepagina, daarna als chef van de nieuwsdienst.

Het was in deze tijd dat hij door Gerard van de Wulp werd benaderd met de vraag of hij voor het NOS Journaal als parlementair verslaggever in Den Haag wilde gaan werken. Van parlementair verslaggever werd hij achtereenvolgens redactiechef, adjunct-hoofdredacteur en plaatsvervangend hoofdredacteur. In 2002 zette hij na het vertrek van Nico Haasbroek de laatste stap op de Journaal-ladder en werd hij hoofdredacteur.

Marcel Gelauff : Hoofdredacteur

Geboren op: 30-11-1957 in Den Haag. In dienst sinds: 2003

Journalist werd Marcel Gelauff op advies van zijn 'grote, brave broer'. "Na het atheneum ging hij de Sociale Academie doen. Dat was populair in de jaren zeventig. Hoe hij daarna verder moest wist hij niet, een eigenschap die we terugzien bij veel journalisten. Tot zijn broer hem adviseerde journalist te worden, en hij in 1980 kon beginnen als leerling-journalist bij de Leidse Courant, een kopblad van de Haagse Courant.

Hij leerde daar al doende het krantenvak en vertrok in 1987 als plaatsvervangend chef.In dat jaar maakte Marcel de overstap naar dagblad de Gooi- en Eemlander. Daar was hij chef nieuwsdienst tot 1992. Daarna ging hij naar RTL Nieuws waar hij ook als chef nieuwsdienst aan de slag ging.

In augustus 2002 verruilde hij zijn standplaats door chef van de parlementaire redactie te worden. Marcel zat nog maar net voor RTL in Den Haag, toen de vraag kwam of hij bij het NOS Journaal wilde komen werken.

Lex Runderkamp : Verslaggever chef researchredactie.

Geboren op: 22-02-1957 in Den Haag Functie, in dienst sinds 1999

Wat opvalt is dat ook deze NOS journaal medewerker na zijn Havo niet weet welk beroep te kiezen. Ook hij komt op een sociale academie terecht, in dit geval de School voor de Journalistiek, welke opleiding zo links was, dat overige studenten er al snel van af vluchtten."Vanaf dag één voelde ik me daar op mijn plaats."

Net als zijn hoofdredactie geeft hij als favoriete media aan de voorkeur te hebben voor NRC handelsblad en de Volkskrant.

Na zijn opleiding ging hij zich bij VN bezighouden met onderzoeksjournalistiek en daarbij vormde hij een duo met Feike Salverda. ". Het duo-schap beviel prima." Ze kwamen bij de VPRO terecht waar ze het tv-programma Gouden Bergen gingen maken, over twee journalisten die een verhaal uitzoeken. "We waren dus onszelf.

Inmiddels is Lex al weer vier jaar werkzaam bij het NOS Journaal waar hij bouwt met de researchafdeling aan een groot netwerk van contacten, zodat ze bij nieuwsontwikkelingen snel kunnen beslissen of het een bericht waard is of niet.

Want, zegt Runderkamp zelf : de media worden vaak op sleeptouw genomen door pr-bureau's, advocaten, voorlichters of lobbyisten.

Geert Wilders en zijn PVV

2007-11-28T23:54:00.000-08:00

Geert Wilders speelt het politieke spel slim.

De rechtse partijen hebben in dit land te maken met oppositie van zowel de linkse partijen als van de zogeheten onafhankelijke Media. Mevrouw Verdonk en de VVD van Mark Rutte kunnen hier inmiddels volop over meepraten.

Geert Wilders lijkt deze dubbele oppositie echter succesvol te pareren door zijn uitspraken juist wat extra te forceren om hiermee zijn boodschap naar het brede publiek over te dragen.

Terwijl bijvoorbeeld de VVD leiders zich in alle bochten wringen om maar in de gunst van het journaille te komen, en vervolgens door deze lieden te worden belogen en bedrogen, daar dikt Geert Wilders zijn standpunten nog maar eens extra aan, zodat geen journalist hier meer buitenom kan :

"Mevrouw Vogelaar, u bent knettergek"
"De Koran is een fascistisch boek en moet verboden worden "
"Dubbele paspoorten moeten worden afgeschaft"

Kijk, dat zijn nog eens standpunten.En terwijl zijn steeds breder wordende publiek het prachtig vindt, gruwt het linkse journaille van zijn steeds meer opkomende gedachtegoed, en worden ze steeds angstiger over waanideeen rondom het inmiddels volkomen achterhaalde bruine gedachtengoed.

Neem nu de reacties weer op zijn plan om zijn Standpunten rondom de Koran in een film te gaan uitbrengen op TV.

Als door een wesp gestoken vallen de Media over elkaar heen, om dit in hun ogen verfoeilijke idee vooraf te torpederen, waarbij geen middelen worden geschuwd.

Neem het NOS journaal van woensdag 28 oktober, prime time 20.00u:
Maar liefst 5 minuten is dit thema hoofdnieuws, waarbij een ongekend aantal personen in beeld komen : Minister van Justitie Hirsch Ballin van Justitie, Minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken, daarna de Vertegenwoordiger van de Moslimraad : Khairoumi, en tot slot live : Bram Schilham, met een toelichting vanuit Den Haag.
Kortom, de kijker ziet : hier speelt en zaak van nationaal belang.

De Nos heeft het nieuws vervolgens zo geknipt en geplakt, dat het een opeenstapeling is van waarschuwingen voor repercussies, aangevuld met suggestieve beelden van brandende vlaggen rondom de deense prenten, en waarschuwingen aan het adres van Wilders. De linkse media kan tevreden zijn, een grotere aanval op een politicus is nauwelijks denkbaar.
En als de volgende dag het AD ook kopt ‘dan is ook op een gegeven moment het laatste woord aan de jongens op straat'( AD 28.11 ), verwijzend naar de rellen in Frankrijk is het weer duidelijk wie hier aanzetten tot haat en moord.

Hypocriet genoeg meld de NOS er wel bij dat het hoogst ongebruikelijk is, dat het kabinet zich vooraf bij de inhoud van een film bemoeit, waarbij de redactie even voor het gemak vergeet dat het niet het kabinet , maar juist de NOS zelf is, die dit gebeuren weer boven alle proporties opblaast.

Een dag later, op Nederland 2 in Netwerk, staats TV volgt een reportage over Wilders plannen. De documentaire zet Wilders neer als een Terrorist, waarbij de journalisten suggestieve opmerkingen maken zoals : 'hoeveel klappen kan een gemeenschap hebben voordat die terugslaat'en 'er zullen doden vallen'.

Het is de kritische burger weer duidelijk wie dit land regeert, niet de politiek of regering, maar een enge samensmelting van media en linkse politiek, het zogeheten MEDIAREGIME, waarbij het duidelijk is dat de leugen regeert.

De Media in Week 47

2007-11-26T00:05:00.000-08:00

Graag presenteren wij u weer een kritische samenvatting van een week vol politiek gekleurd nieuws:
Terwijl de beurzen wereldwijd wegzakken,het fileleed deze week weer tergend hoog is, en de tweede kamer zwijgend instemt met de financiering van de dure prachtwijken van mevrouw Vogelaar, negereren onze Media lijkt het bewust dit nieuws en storten zich liever op hun eigen nieuws zoals de Anne Frank boom of het andere orakel uit Friesland : Hans Wiegel

"Help, de Kredietcrisis landt in Europa"
Terwijl de Onroerend Goed Lobby, Vereniging eigen Huis en VROM onverstoorbaar het land blijven volpraten met nog meer prachtige Vinexwijken, om het hardst elkaar naroepende dat de woningnood wel erg hoog is, verbaas je je als burger over zoveel naieviteit.
Amerika is inmiddels lijkt het volgebouwd. Na de beurscrash in 2002 werd de hypotheekrente bewust naar een niveau van ca 1% getrokken, en konden bankiervriend Alan Greenspan en zijn oligarchen heel de wereld vol goedkoop geld strooien.Inmiddels is de rente naar 5% getrokken en zijn ze ongeremd aan het cashen. Ook in Nederland zijn de afgelopen 100 jaar maar liefst 7 miljoen woningen gebouwd, en is het prijspijl in honderden jaren nog niet zo hoog geweest. Helaas lijkt nu ook hier het feest over, maar in Nederland hoor je er geen visionaire journalist over. Als een sluipende Tsunami overspoelt de Kredietcrisis inmiddels ook onze kusten, maar de Media zwijgen collectief of roepen in koor dat het droog is in het binnenland. Veelzeggend is dat LeaseVerzekeraar Aegon, altijd roepend dat de winsten zo hoog zijn, schrikbarend onderuitzakt op een niveau van 8,-. Waar blijven de waakhonden van de Media ?

"Prachtwijken in Nederland, oftewel hoe het kabinet 500 mln van de Cooperaties weghaalt"
Op 21 november wordt het wetsvoorstel in de tweede kamer behandeld rondom de kabinetsplannen om VPB te gaan heffen over de winsten van de woningbouwcorporaties. Opbrengst ca 500 mln per jaar voor de schatkist. Daarnaast moeten de Coorporaties nog eens 250 mln per jaar op tafel leggen voor directe investeringen in de wijken.
Terwijl dit toch landelijk nieuws genoemd mag worden wordt de discussie rondom dit gevoelige thema volkomen doodgezwegen door de zogeheten onafhankelijke media. Het ANP meld de hele ochtend rondom 'de strijd' om de Anne Frankboom en de Spaanse burgeroorlog in 1936, het AD schrijft dat Britney Spears sinds haar 14e geen maagd meer is en de TGV sabotages, maar over dit nationale en gevoelige thema totaal niets.
Hoe in tegenstelling met de eerdere debatten rondom mevrouw Verdonk en het Generaal Pardon, toen de linkse partijen wel wat Mediasteun konden gebruiken, en dit dus ook volop verkregen.

"Heerlijk, die crisis bij de VVD, maar waarom geen meldingen over terugval PvdA"
Met een man als Hans Wiegel in de gelederen , heeft de VVD geen vijanden meer nodig, zullen wellicht VVD kopstukken Frits Bolkesteijn en Marc Rutte ervaren. Maar de Nederlandse Media smulden deze week weer volop van de ongezouten uitspraken die het Orakel van Friesland over de VVD deed.
ANP , NOS en alle nalopers melden 22 november vrijwel ieder uur dat als het aan Hans Wiegel ligt, er over 1,5 jaar geen VVD meer is, en dikten hiermee het vertrek van het voltallige VVD bestuur nog maar weer eens aan.
Wie de hoeveelheid Media aandacht aanhoort moet onbewust aan de politieke voorkeur van de Nederlandse journalisten denken. Want hoort u als burger iets van kritiek op het PvdA bestuur , en worden PvdA coryfeeen die zware uitspraken doen, op dezelfde wijze geciteerd als Hans Wiegel ?

"Hoe de Nos en AD een diepe knieval maken voor Holleeders bende"
Valt het u als burger ook niet op hoe weinig achtergrond er wordt verstrekt over het proces van de eeuw. De gemiddelde journalist schrijft veelal wat vaags over Holleeder en Endstra, en vooral over de gezondheid van verdachte Holleeder. Ongekend eigenlijk, want terwijl in veel strafzaken de Media, kijk eens naar de zaak Nathalie Halloway, vrijwel ieder detail van de verdachte wordt omgedraaid, is het over de achtergrond en de andere medeverdachten rondom Holleeder angstig stil.Donderdag komt hier echter ineens verandering in, als de NOS op haar site een filmpje plaatst, waarin NOS verslaggever Lex Runderkamp onderzoeker Pieter Lakeman bezoekt, die schokkende onthullingen meld over de schimmige onroerend goed boer Paarlberg, die een spil in het witwassen van crimineel geld blijkt te zijn.

Enkele uren nadien is het betreffende filmpje ineens onder druk van een advocaat verwijderd. Wat ook opvalt is dat het AD deze gebeurtenis op haar website meld, maar dit na enkele uren ook ineens verwijderd is...
Het lijkt symptomatisch te zijn rondom de verslaggeving van Holleeders bende. Terwijl enerzijds de Media en Rechters worden ingepakt door de sympathieke Holleeder, worden anderzijds te kritische media onderzoekers keihard aangepakt door maffia advocaten, Jort Kelder kan erover meepraten..

Maar ditmaal geen commotie over inperking van persvrijheid etc etc. Het geeft aan hoe selectief de Media berichten, en schielijk ze terugdeinzen voor de eerste de beste crimineel, over klasseberichtgeving gesproken .

" Maar dan de Anne Frank Boom"
Het ANP meld op woensdag 21 november 11u : 'Burgemeester Job Cohen wordt ingeschakeld in de strijd rondom de Anne Frank Boom' . Alleen al dit bericht is veelzeggend rondom de volkomen overbodige Media Hype die rondom de boom is ontstaan.

Verdere informatie op http://www.vrijemedia.blogspot.com/

E van Lith, 26 november 2007

Poetins Rusland

2007-11-25T08:06:00.000-08:00

Nog niet zo lang geleden vormde Rusland het hoofd van de immense Sovjet Unie, op haart beurt de overlevering van het Tsarenrijk, gevormd door generaties op generaties Russen en hun machtige Tsaren. Nog geen eeuw terug moest de Britse vloot de Russen ervan weerhouden het machtige Constantinopel op de Turken te heroveren, zo sterk was Rusland aan het expanderen.

De Tsaar bestaat niet meer, uitgemoord door de Communisten, samen met de rest van zijn familie, en tientallen miljoenen onderdanen. De Marxistische revolutie kon alleen slagen op een meedogenloze wijze, en we hebben inderdaad gemerkt wat dit inhield. De revolutie mislukte, het communisme mislukte, miljoenen lieten het leven, en het Russische rijk stortte na de val van de muur ineen. De anarchisten mogen blij zijn, hun opzet lijkt geslaagd.

In de chaos die volgde op de ineenstorting werd Michael Gorbatchov het gezicht van de Perestroika, hij werd door de westerse Media omhelsd als brenger van de Democratie, maar de Russische bevolking wist wel beter, mooie plaatjes, het zijn de daden die tellen.
En achter de schermen werd er inderdaad aangepakt. De Oligarchen zoals Chodorkowski en Berezovski, overwegend van Joodse Origine, maakten dankbaar gebruik van hun hoge posities en zakelijk inzicht, en privatiseerden in rap tempo ongeremd de rijke staatsbedrijven om naar hun eigen bedrijven. Zo worden Miljardairs en Anti-Semieten geboren en de russische arme man had weer het nakijken. Boris Jeltsin werd voor de schermen aangesteld als de nieuwe held voor het volk, terwijl de voormalige communisten en machthebbers het nakijken hadden.

In Berlijn maakte Luitenant Kolonel Poetin dit van nabij als KGB agent mee. Hij zat bovenop de 'wende' en zag later hoe zijn eigen land werd leeggeroofd, terwijl de eigen bevolking weer zoals in oude Tsarentijden aan de bedelstaf kwam.
In 1998, nauwelijks 10 jaar na de Perestroika, was Rusland bijna failliet en Boris Jeltsin doodziek en zwaar aan de drank, het land kwam midden in de beruchte Roebelcrisis.
De miljardenopbrengsten van de Oligarchen en dus de voormalige staatsbedrijven vlogen het land uit naar safe havens als Londen, er moest dus fors ingegrepen worden.

Om te voorkomen dat de Communisten weer op harde wijze aan de macht kwamen benoemde Boris Jeltsin echter Poetin als zijn sterke rechterhand, en de rest is bekend.
In een rap tempo saneerde Poetin zijn land, en werd immens populair door zijn zuivere en daadkrachtige aanpak. Een leider die niet zichzelf verrijkte, maar lijkt op te komen voor het belang waar hij voor dient te staan.

Inmiddels wonen ca 200.000 gevluchte oligarchen en aanhang alleen al in een stad als Londen, waaronder Abramovitch en Berezovski. Maar ook de Media werd aangepakt, aangezien deze voor een groot deel in handen was van diezelfde Oligarchen, en de publieke opinie op een zelfde wijze aan het beinvloeden waren zoals in het westen al decennialang gebeurd.

Wat hierbij opvalt is dat de berichtgeving vanuit het Westen, en met name de nederlandse Media, sinds de schoonmaak van Poetin radicaal omgeslagen is. Was de berichtgeving voorheen nog enigszins neutraal, sinds de val van de Oligarchen staan Poetin en zijn Rusland er negatief op. Toeval of opzet, in ieder geval voor VrijeMedia aanleiding blijvend kritisch onderzoek te doen naar de opvallend tendentieuze verslaggeving over Poetins Rusland.

PETER D'HAMECOURT EN MICHEL KRIELAARS
Wie kunnen de publieke mening over Rusland beter verwoorden dan de buitenlandcorrespondenten van de Media. De belangrijkste zijn Peter d'Hamecourt namens de NOS op zijn weblog www.multiblog.vrt.be/peterdhamecourt en NRC correspondent Michel Krielaars op www.weblogs.nrc.nl/weblog/moskou. Hun commentaar over de gang van zaken in Rusland is het beste samen te vatten als tendentieus en ondermijnend.

Peter d'Hamecourt, al jarenlang het gezicht van notabene de staatszender NOS meld o.a. op zijn website :

25 nov : Over een week is dit een volkomen ander land, er zijn verkiezingen, via een aggressieve campagne , stap naar een totalitair regime, bizarre verkiezingen met Poetin als de nationale leider.

10 nov : Georgie door russische ogen, de wijze waarop Georgie insloeg op demonstratie is koren op de russische mediamolen, bebloede ogen, zo zien we dat graag in rusland,het enigste wat deugt aan de Russische democratie is het tellen van de stemmen..

De Media in week 46

2007-11-18T23:19:00.000-08:00

Graag presenteren wij u weer een kritische samenvatting van een week vol politiek gekleurd nieuws:

"Waar was u Mevrouw Vogelaar ?"

Het was een historisch optreden afgelopen dinsdag van Minister Vogelaar bij Pauw&Witteman, slechts vergelijkbaar met het optreden van PvdA voorman Ad Melkert, tijdens zijn confrontatie met Pim Fortuyn in 2002.

Nauwelijke enkele uren eerder op de dag werd de Minister op een grootse wijze door de Media omarmd, en en met veel publiciteit startte mevrouw dinsdagmiddag in perscentrum Nieuwpoort met een frontale aanval op de rechtse partijen.
Zo haalde ze uit naar haar voorgangster Rita Verdonk, die volgens haar een onuitvoerbare wet heeft achtergelaten. Ook Geert Wilders en Henk Kamp moesten het ontgelden, ze creeren volgens haar "een gevoel van onveiligheid" in Nederland, en hun opmerkingen drijven volgens Vogelaar een wig tussen moslims en de rest van Nederland. En vanuit eenzame hoogte verklaarde ze vervolgens dat ze niet meedoet aan deze simplificatie van de werkelijkheid...

Via alle zenders en kanalen werd deze boodschap vervolgens opvallend breed in het nieuws gezet: vanaf 17.00 ieder half uur op het ANP, Ieder uur op het NOS nieuws, uitgebreid in alle VARA nieuwsrubieken zoals NOVA, De Wereld draait door, en afgerond met de late night show van Pauw en Witteman.
Het leek wel een bewust opgezette PvdA strategie om eens tegengas te geven aan de opkomst van de rechtse partijen. Aan de overwegend linkse Media dan ook geen gebrek, helaas hadden de PvdA strategen blijkbaar geen rekening gehouden met het desastreuze optreden van mevrouw Vogelaar zelf.

Bij P&W werd ze omringd door Heleen van Roijen, de ontmaskeraar van PvdA Pornokoning Rob Oudkerk, en Maffiajournalist Jort Kelder. Aan het slot van haar Mediaoffensief dacht mevrouw Vogelaar wellicht de dag succesvol te kunnen afronden in dit bevriende Vara programma. Echter na de gerichte vraag van vakman Jeroen Pauw :"waar was u tijdens rellen in Slotervaart" was de minister blijkbaar volledig uit het veld geslagen, en mompelde wat wazig over 'delegeren en op afstand erbij zijn'.
Toen van Roijen en Jort Kelder haar vervolgens geirriteerd vroegen hoe ze nu concreet de harde kern in Slotervaart gaat aanpakken, kwam er een verbazingwekkende hoeveelheid aan nietszeggende en tenenkrommende woorden uit haar mond, die deden denken aan de CPN tijden van weleer

Telkens als de vraag gesteld werd wat ze concreet wil gaan doen viel ze terug op procedures, zonder enige actie, zonder inhoud. Toen ze bovendien zelfs korpscommandant Welten publiekelijk afviel, je moet maar durven, serveerde journalist Jort Kelder haar uiteindelijk af door te melden dat ze totaal niet op deze Ministersplek hoorde. De publieke afgang was compleet, de schade niet meer te herstellen, en het het zo stevig ingezette Media offensief keerde zich volledig tegen deze Minister en haar achterban.

En terwijl ons land inmiddels steeds meer met onbeheersbare problemen op integratie kampt, buigt de Media vervolgens nederig voor deze Minister en haar strategen, en werd het Mediaoffensief van mevrouw Vogelaar opvallend snel in de doofpot gestopt en bleef het sindsdien angstig stil, waaruit maar weer eens blijkt hoe dit land door dubbele belangen wordt geregeerd.

De Genocide in Darfur, en hoe je als burger blijkbaar de eigen Media niet meer kunt vertrouwen

Nauwelijks enkele dagen na de inzamelingsactie 'Tot Zover Dafur' onthult op 12 november voormalig directeur van Artsen zonder Grenzen, Rony Brauman, dat er in het Soedanese Darfur geen slachtoffers vallen onder burgers, en dat er al helemaal geen sprake is van Genocide. Er schijnt niet één etnische of religieuze groep te worden uitgeroeid.

Zeer opmerkelijk en in absolute tegenstelling tot wat de Media en Artsen zonder Grenzen ons al die tijd hebben doen geloven.
Nog veelzeggender is dat deze onthulling niet wordt tegengesproken door de Media, en juist opvallend snel worden overgenomen door bladen als Elsevier, waarmee bevestigd lijkt te worden dat deze onthullingen juist zijn.

In een ogenschijnlijk vrije democratie als Nederland mag je er als burger toch vanuitgaan dat onze Media neutraal, onbevangen en kritisch de zo gevoelige situatie in Soedan en Darfur verslaan. Het lijkt er echter op dat onze journalisten rondom de situatie in Darfur heel andere belangen dienen.

Dat inmiddels steeds meer burgers zelf wakker worden is gebleken uit de ophaalactie
"Tot Zover Dafur" .Ondanks alle politieke Media reclame vooraf trok de gezamenlijke tv-uitzending op vrijdag 9 november uitgezonden op primetime op Nederland 2, slechts 246.000 kijkers. De grote landelijke hulpactie is hiermee een redelijk fiasco geworden, en blijkbaar hebben de Nederlandse kijkers een voorgevoel gehad, want nauwelijks een week later werd het bedrog onthult.

Extra pijnlijk is deze onthulling, aangezien er inmiddels 13.000 goedgesponsorde hulpverleners in Darfur rondlopen, en nog eens 2000 in de grensomgeving bij Tsjaad.
De Nederlandse regering heeft sinds 2004 ruim 500 miljoen euro overgemaakt, en inmiddels arriveren dagelijks vliegtuigen vol voedsel en medicijnen, en zijn er ter plekke maar liefst 13.000 goedgesponsorde hulpverleners actief, waarmee blijkbaar een stroom aan hulp en middelen op gang is gekomen, die volop gerechtvaardigd moet worden.

Hiermee lijkt dus de geloofwaardigheid van de Media, die ook rondom de ontwikkelingsbranche ons land zo in haar grip heeft, in het geding te komen, en het dilemma ontstaat dat diezelfde Media zelf niet in staat of bereid zijn kritisch en objectief hierover te berichten. Een goed moment voor een Nationale TV actie "Tot Zover de Media" lijkt hiermee aangebroken.

Dossier : GPD affaire

2007-11-12T00:16:00.000-08:00

Ongekend was de hoeveelheid en heftigheid waarmee het journaille zich wierp op de 2 ex-collega's van de GPD, waarbij de meest excessieve termen werden gebezigd, en in dergelijke hoeveelheden dat bijgaande bloemlezing veelzeggend is :

" Spionage, inbraak, aantasting van persvrijheid, geschokt, woede, totaal verbijsterd, het lijkt wel de voormalige DDR staat, voormalige Sovjet Unie, de strafrechter moet ingeschakeld worden, betrokkenen moeten heftig gestraft worden, geschokte 2e Kamer, roep om Parlementair Onderzoek, EFJ eist dat regering onderzoek instelt, GPD - gate".

Termen die gebezigd werden door vrijwel alle Hoofdredacteuren van NOS, ANP en andere vooraanstaande Media, dus als burger krijg je de overtuiging dat het wel om iets heel bijzonders moet gaan, het tegendeel blijkt echter het geval:

In 1936 werden de GPD ( Gemeenschappelijke Pers Diensten ) opgericht als 'nieuwsmagazijn' voor de regionale bladen, zoals De Limburger, Het Parool en ook de Gazet van Antwerpen. welke het gebundelde nieuws in tekst en beeld centraal aanleveren aan 17 dagbladen met een oplage van 1,7 mln. Veelal wordt het nieuws vanuit het GPD magazijn rechtstreeks bij de redactiedrukkerijen als eenheidsworst aangeleverd. Dit komt mooi tot uiting via een nieuwssite als kranten.com , waarbij al snel blijkt dat vrijwel alle digitale kranten exact dezelfde copy plaatsen, over originaliteit gesproken.

Het GPD beschikt als het ware over de 'broncodes' van het te publiceren nieuws, welke als het goed is prima afgeschermd worden. En dit laatste blijkt nu niet het geval te zijn. 2 voormalig GPD medewerkers zijn overgelopen naar het Ministerie van Sociale zaken, en hebben een ex-collega zo ver gekregen om de inlogcodes beschikbaar te stellen van het bronsysteem. Iets wat meer zegt over de integriteit van GPD journalisten dan over ambtenaren van het Ministerie, vandaar de heftige reacties van het GPD wellicht.

De vraag die je derhalve al direct mag stellen is, of het wel zuiver is dat GPD medewerkers na uitdiensttreding een functie mogen bekleden als Persvoorlichter. Zou het niet raadzaam zijn als er een beroepscode komt die dit verbiedt. Het lijkt erop alsof een ex Bankmedewerker ineens in dienst treedt van een Beveiligingsbedrijf voor Bankgebouwen, waarmee overduidelijk de kat op het spek gebonden wordt.
Vervolgens nemen de ex GPD medewerkers niet hun eigen code mee, maar krijgen ze notabene de code zelf van een medewerker van de GPD. Kortom wederom een GPD medewerker die corrupt is, inmiddels de 3e . Wat voor moraal heerst er bij de GPD, wordt het niet eens tijd voor een intern onderzoek.

Bij veel organisaties worden helaas regelmatig vertrouwelijke gegevens op een niet zuivere wijze overgedragen, de termen die eraan worden gegeven varieren van voorkennis tot en met netwerken. Zolang het niet bij de wet verboden wordt is het derhalve toegestaan en dienen organisaties dit zelf te reguleren middels een concurrentiebeding. Maar als het bij de GPD gebeurd is er ineens blijkbaar een "nationaal" probleem, en schreeuwen de dames en heren moord en brand, waarbij het meest kwalijke is dat een partij als de SP zich weer laat verlokken tot onderbuik oproepen zoals een Parlementaire Enquete, terecht dat Donner juist hierover kwaad aanliep.
Maar als burger weten we weer voldoende, hier wordt van een media mug weer eens een olifant gecreerd, met alle geloofwaardigheidsgevolgen van dien..

Dossier : Georgie

2007-11-12T00:07:00.000-08:00

Sedert begin november de Georgische oppositie protesteert tegen de huidige machthebbers worden deze protesten op een ongekende wijze onderdrukt. op 2 november protesteerden 50.000 burgers in de hoofdstad Tbilisi tegen de huidige machthebbers, waarna het is het dagenlang onrustig bleef.

Na een week van geweldloze protesten veegde een 1000 man sterke politiemacht de hoofdstad letterlijk met fors geweld schoon, waarbij honderden burgers gewond raakten en zich in het ziekenhuis hebben moeten laten behandelen.

De brutaliteit van de machthebbers is tot een ongekende climax gekomen, door het TV Station Imidi van de oppositie te bestormen en plat te leggen, waarbij vrijwel alle apparatuur kort en klein geslagen werd. Volgens de autoriteiten was de TV zender 'enigszins' betrokken bij een door Rusland gesteunde staatsgreep, een verwijt dat de eigenaar News Corp Europe als 'erger dan belachelijk'van de hand heeft gewezen. De eigenaar van Imidi is de miljardair Badri Patarkatsisjvili, zakenpartner van Berezovski.

Waar blijven de Nederlandse Media met hun berichtgeving ? Hoezeer in tegenstelling tot de dagenlange berichtgeving van de Rozenrevolutie van 2003 van destijds en de GPD inbraak, die dagenlang het nieuws in eigen land bepaalde.

Wie herinnerd zich niet de pro westerse revoluties in Ruslands voormalige vazalstaten, zoals daar zijn de oranjerevolutie in de Oekraine en de rozenrevolutie in Georgie. In november 2003 werd de conservatieve Eduard Sjevardnadze met zijn clan afgezet, na zichzelf verrijkt te hebben en zijn land in grote armoe gedompeld te hebben en vervangen door notabene zijn vertrouweling Saakisjvili, wiens charmante Nederlandse vrouw Sandra Roelofs maar al te graag werd ingezet bij deze revolutie.

Opmerkelijk is dat Michael Saakisjvili voor zijn machtsovername een vertrouweling van Sjevardnadze was, en onder hem diende als minister van Justitie. In deze functie was hij verantwoordelijk voor de zogenaamde corruptie en repressie die hij later zijn voorganger zo verweet. Hiervoor studeerde hij rechten in Washington en op Columbia New York en werkte hij jaren als Advocaat bij Patterson & co, welke grote belangen heeft in Georgie.
Tijdens deze periode bouwt hij aan zijn netwerk van USA vrienden, welke hem later aan de macht zullen helpen. Saakisjvili behoort tot het soort ' flexibele leiders' die het in de politiek zo ver brengen door hun ultieme drive om aan de macht te komen, ongeacht welke belangen ze dienen.

Dag in dag uit werden we in 2003 door de Nederlandse Media getrakteerd op mooie beelden van burgers die afrekenden met het Sovjet verleden, en kozen voor de vrijheden van het westen. Waarom werd er door de Media toen zo uitputtend verslag gedaan, en zwijgen ze nu in alle talen ?

Nauwelijks een week na de machtsovername bezochten USA minister Colin Powell Georgie en later Donald Rumsfeld en zijn Oligarchen Netwerk de Georgische leiders om ze van hun militaire steun te verzekeren. De strijd om de controle over de grootste olie en gasreserves ter wereld was begonnen en de toon gezet.

De burgers van de Oekraine en Georgie zijn inmiddels weer een desillusie rijker, en omarmen inmiddels weer hun oude bondgenoot Rusland. Ditzelfde Rusland heeft namelijk eerder mogen kennismaken met een dergelijke revolutie onder leiding van Jeltsin en zijn oligarchen, welke het land compleet leegzogen en bijna naar de afgrond hielpen. Pas door een krachtig ingrijpen van voormalig KGB officier Poetin kon het land in 1998 ternauwernood ontsnappen aan een economisch bankroet, en werd het door diezelfde Poetin weer krachtig in het zadel geholpen, waarbij hij de miljardenprofiteurs liet oppakken ( chodorkowski ) of het land uitjoeg ( abramovitsch , berezovski ).

Opmerkelijk genoeg is er sindsdien sprake van een enorme Media hetze tegen Poetin en zijn medestanders, waarbij Rusland en zijn leiders lijkt het permanent in diskrediet worden gebracht. Lijkt dit toeval of zitten er duistere Media belangen achter, wie zich hierin verdiept, weet inmiddels beter.

En nu na 4 jaar bewind onder de pro westerse President Saakisjvli maar liefst 50.000 burgers de straat opgaan, om te protesteren tegen de herkenbare corruptie, blijft het angstig stil in de Nederlandse Media. Het lijkt erop dat de Nederlandse Media een duidelijke anti Rusland politiek bedrijven, wat de reden is dat wij onze lezers hierover informeren.